（300对）盗割5空，计280米，价值人民币x.20元。 为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人王某甲之行为已构成破坏电力设备罪、盗窃罪。被告人王 ，损失达人民币x余元，足以危害公共安全；同时王某甲伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗割电缆四次，盗窃未使用的变压器一次，累计价值人民币 ...

和证据，一审法院认为，被告人张某甲、刘某、张某乙、朱某某以非法占有为目的，盗窃国家财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于四被告人认罪态度较好， 过重。 上诉人朱某某及原审被告人张某甲、刘某、张某乙在本院审理期间均未提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 本院认为 ...

劫取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成抢劫罪。被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人缪某乙明知是 被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫 ...

等物，赃物总价值29万余元。 公诉机关认为被告人冯XX系累犯，并向本院提供了相关证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六 破坏电力设备罪、转移赃物罪，分别被判处刑罚。 本院认为，被告人冯XX无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为已构成 ...

等物，赃物总价值29万余元。 公诉机关认为被告人冯某某系累犯，并向本院提供了相关证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六 破坏电力设备罪、转移赃物罪，分别被判处刑罚。 本院认为，被告人冯某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为已构成 ...

时被查获（经鉴定价值人民币x.5元）。 公诉机关就起诉书指控的事实向本院提供了被告人刘某某的供述、证人证言、涉案财产照片及价格鉴定结论、到案经过 上述证据经当庭质证，本院均予以确认。 本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。 ...

经质证的被害人陈述、涉案财产价格鉴定结论等证据证实，承担本案价格鉴定的机关是具有国家批准的价格鉴证机构资质的机关，鉴定的物品也与被害人报案丢失的物品相符， 本院不予准许。 本院认为，上诉人（原审被告人）卢某某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。其曾 ...

4000元左右存到了储蓄所； 9、辨认笔录，证实被告人胡某某经对公安机关提供的被盗盘装手机充电二极管辨认系盗窃同一产品的事实； 10、查询、冻结储蓄 ，其余证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处 ...

和证据，一审法院认为，被告人张某甲、刘某、张某乙、朱某某以非法占有为目的，盗窃国家财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于四被告人认罪态度较好， 过重。 上诉人朱某某及原审被告人张某甲、刘某、张某乙在本院审理期间均未提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 本院认为 ...

略）元、赃款购的手机诺基亚8250型手机一部的事实。(十)估价证明及证人邵×云提供的记帐材料、佛陶集团的收条、被告人黎某某的收条。证实了：1、经 ，并与其他证据相互印证。 原判认为，被告人黎某某、魏某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，其中被告人黎某某作案二次，共价值人民币（略 ...