的权利义务已被中天公司与培训中心所签订的“合作协议”所约定的权利义务替代，而判决解除双方的合资开发协议无事实和法律依据。因为中天公司与培训中心所 与冲突的问题。虽然中天公司与生源房地产所签订的“合资开发协议”约定将生源房地产合资的300万元用于“培训中心项目建设”，但这300万元中有50万元是中天公司 ...

自筹资金在福州市X路市政府招待所北侧规划行政主管部门划定的红线内合作开发建设洪腾商住楼项目。用地面积1886.7平方米(折2.83亩)。被上诉人市新华书店以提供土地 的协调的结果并未在拆迁人市建委与被拆迁入市可锻厂两者间形成任何协议，而是在被上诉人市新华书店与被拆迁人市可锻厂之间拟制了权利义务关系， ...

次在项目施某工地张贴内容大致相同的声明，声明大意为二被告合作开发的项目土地属黄XX所有，该项目发生的销售行为，需由黄XX与许X共同签字才属合法 ，不存在与XX公某恶意串通损害黄XX利益的行为，二被告签订的6.11协议将双方的合作开发关系变更为不动产转让关系，未能告知房产管辖部门和购房者，该协议只能约束 ...

房地产开发有限公司（以下简称祥禄公司，董事长为宋XX）在上述地块合作开发房地产，项目名称为“祥禄名府”。时祥康公司董事长陈某出具授权委托书，委托宋XX全权 十年以下有期徒刑判处。原审鉴于二被告人涉及本案是由于刘某与宋XX签订有合作开发协议，事出有因，系单位行为，已对二被告人从轻判处。吴某再要求从轻处罚 ...

，但该协议实际上没有履行。朝阳天信公司提出施某某与其公司共同合作开发未完成的工程项目，违约未履行。由于朝阳天信公司没有提起反诉，且施某某也没有诉请，因此涉及 、原审判决认定事实错误。（1）朝阳天信公司与鑫华商行的施某某签订合作开发协议后，施某某以朝阳天信公司的名义与朝阳东方装饰工程有限公司签订了《建筑 ...

使用的相关生产技术不同。由此可以认定，牛某与联飞翔公司签订的《共同研发生产合作协议》的性质就是双方合作开发“机动车新型空气滤清器及燃油滤清器”产品技术并合作 双方共同申请专利，任何一方未经对方同意，不得擅自与任意第三方就相同项目进行类似的合作，协议有效期暂定五年”。但联飞翔公司于2007年1月29日即 ...

证明陈某丁与欧某某于2008年2月3日签订合作开发协议，协议约定，陈某丁出资500万元，占项目总投资额的20%，并按照20%的比例享受总利润分配 的建设工某，督促施工某度。 （六）被告人易某丙收受永州市宏远房地产开发有限责任公司法定代表人申某某“靓达百货”购物券价值人民币1万元。 2006年9月30日 ...

和我公司签订了一份《交通部通信中心M－BSS一期项目终结协议》（简称《终结协议》），该协议将《开发合同》第三阶段应付金额从42万变更为16.8万 x业务，融合现有增值业务，综合提升前面实施的模块，同时增加营销管理、经营统计、合作伙伴管理、服务开通、预付费5个模块，通过测试，甲方收到最终用户款5个工作 ...

(以下简称“警华公司”)、原审被告上海驰佳实业有限公司(以下简称“驰佳公司”)间因合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院作出的(2008)青民二(商)初字第X 均以本协议为基础。 2005年9月19日，京都公司法定代表人徐某某为甲方与王某甲为乙方就合作开发生产稀土永磁发电机事宜签订了《项目合作合同 ...