X日生，汉族，农民。 委托代理人张铁良，湖南星河律师事务所律师，一般代理。 再审被申请人（原审原告）苏某某，男，X年X月X日生，汉族，临武县 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人邓某某的再审申请。 审判长李虹 代理审判员邓某湘 代理审判员曾日红 二○○八年十二月 ...

适用法律不当，请求依法撤销（2006）襄民再字第X号民事判决，对本案立案再审。 被申请人襄城县X乡人民政府称，（2004）魏半民初字X号民事判决书和（ 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人刘某某的再审申请。 审判长王鲁增 代理审判员谷德福 代理审判员古绍禹 二〇〇九 ...

腾龙房地产开发有限责任公司辩称，工程施工时没有书面合同，只是口头协议，当时每次付款后再审申请人前郭县锅炉管道安装处都出具了工程预收款收据，没有收到地税局发票，x元是预收工程款，原审判决正确，应驳回再审申请人的申请。 本院再审查明，2004年9月，被申请人在松原市X路开发建设两栋综合楼完工 ...

规定，本院作出如下判决：驳回原告张云龙的诉讼请求。案件受理费380元，其他诉讼费200元由原告张云龙承担。 再审申请人张云龙再审申请称，欠据上 条第二款“债权人有权利要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，再审申请人有权要求被申请人偿还欠据上书写的欠款数额。本案经本院审判委员会讨论 ...

的受益情况酌情判令申请人向被申请人返还70%的加盟费是适当的，符合公平原则。申请人称，本人不经营，但总店还在正常经营，新的经营者已继承了申请人的 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人毛某某的再审申请。 审判长苏春晓 代理审判员张洛义 代理审判员冀汇涛 二○○九年 ...

、死亡赔偿金、被抚养人生活费、教育费及精神损害抚慰金等共计x.85元。 再审被申请人新乡市思达连锁商业有限公司答辩称，原判事实清楚，适用法律适当。我公司 之间存在租赁关系，与本案其他当事人之间不存在任何民事法律关系。应驳回申请人的再审申请。 再审被申请人王某乙答辩称，原判认定岳某某盖蔬菜大棚不真实， ...

依法改判。 被上诉人温某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。 本院二审认为，《中华 魏某乙、魏某丙，未经被申请人同意，该赠与行为无效，请求法院驳回其申请，维持原判。 再审期间，申请人魏某甲、魏某乙、魏某丙向本院提供新 ...

，北京高院于2005年6月9日作出（2005）高民监字第X号驳回再审申请通知。2006年6月21日，北京高院出具的“查办信件结果报告单”载明，根据 本判决生效后十日内赔偿北京同益利经贸有限公司租赁物使用费三十万元； 四、驳回北京同益利经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果北京建工大地建筑工程有限责任公司未 ...

终字第X号行政判决，已经发生法律效力。姜某甲仍不服，向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2008年11月4日作出（2008）豫法行申字第X 应予支持。 被申请人睢县政府答辩称，二审判决认定事实清楚，程序合法，结果正确，应驳回申诉，维持二审判决。 第三人姜某乙答辩称，自己是根据与姜某甲 ...

再审被申请人中国人民解放军第一五四医院医疗过错致其伤残为由诉至浉河区人民法院，要求再审被申请人赔偿其损失x.41元。2008年12月24日，浉河区人民法院作出 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某某的再审申请。 审判长蔡红莉 审判员汤文祥 审判员邰本海 二○○九年七月 ...