共有权证一案，原告之父徐某芳于2010年1月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中徐某芳于2010年1月20日去世，本案于 第X号行政判决书（一审）； 2、（2008）南行终字第X号行政判决书（二审）； 3、（2009）南民一终字第X号民事裁定书。 用以证实原告本案诉讼属重复 ...

年7月22日作出（2004）梅行告字第X号行政裁定，裁定对原告的起诉不予受理，原告不服，上诉到通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2004 赔偿申请书、建设局的答复书和梅河口市人民法院（2004）梅行告字第X号行政裁定书，证明原告申请国家赔偿程序合法。 2、梅河口市人民法院（1998）梅民初字第 ...

行政诉讼。2002年3月15日，西工区人民法院作出（2002）西行初字第X号行政裁定书，以原告大鹏公司在法定期限内未预交诉讼费且未提出缓交申请为由，裁定 具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。原洛阳市国土资源与城市规划局在作出被诉具体行政 ...

驳回上诉人的起诉是错误的。上诉请求撤销（2009）孟行初字第X号行政裁定书；上诉费由被上诉人承担。 孟州市房地产管理局、范某乙在答辩期内未提交答辩状。 合法有效。当事人无正当理由的撤诉，不能引起诉讼时效中断，故在程序上一审法院不予受理是正确的。 经审查，本院认为，在孟州市房地产管理局为范某乙办理房产证 ...

。2000年6月1日，南阳市宛城区人民法院将（2000）宛经字第X号民事裁定书和协助执行通知书送达给原南阳市土地管理局。2002年7月17日，南阳市宛城区人民法院 的权利应通过民事案件的执行中解决为由，认为人民法院不应受理李某某的行政起诉的理由不能成立，本院不予支持。宛市土证字（2003）X号文直接 ...

土地行政登记，向本院提起行政诉讼，本院作出（2008）淮监行初字第X号行政裁定书，以李某某不具有原告的诉讼主体资格为由，驳回李某某的起诉，李某某 起诉他，要求撤销原告的土地使用证，驳回原告的起诉，于法无据，对此答辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》 ...

关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉，第（二）项规定：起诉人无原告诉讼主体资格的” 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第二项之规定，应当驳回漯河市郾城区X乡XX居委员会的起诉。一审裁定虽然表述有不确切 ...

能与原告达成拆迁协议，于2008年9月4日向被告申请拆迁裁决。被告受理申请后在2008年10月8日组织湘潭县建设投资有限公司和郭某某、刘某 另有322.35平方米房屋为非法建筑，湘潭县人民法院作出[2008]潭行执字第X号行政裁定书，已裁定应当拆除，而没有拆除。湘潭县城市房屋拆迁管理办公室是2007年 ...

湖南省临武县人民法院2009年4月3日作出的（2009）临行初字第X号行政赔偿裁定书，向本院提起上诉，上诉人称：原审裁定没有注意到本案的执法程序违法，且 车辆完好，片面认为是刑事案件，并以此为由作出不予受理的裁定，属于严重的认定事实错误，应当予以纠正，请求撤销一审裁定。 经审查，本院认为：本案上诉人贺 ...

河南省高级人民法院于2008年7月13日作出（2007）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年9月26 ）X号不予受理决定书所确认。再审申请人朱某某申诉称泌阳县人民政府为原审第三人王某某颁发泌集建（1997）字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为 ...