；4、被告人供述； 公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙无视国家法律，明知是假冒他人注册商标的卷烟而予以销售，销售金额x元，数额巨大，二被告人的行为触犯 能认定王某乙参与销售给冯某x元假冒注册商标卷烟的事实。因此辩护人关于对二被告人销售数额异议的意见不能成立。二被告人已着手实施销售x元假冒注册商标卷烟的 ...

，更不构成侵权，原告以不当得利为由要求返还树款，缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求不应得到支持。二、原告提出的争议属于土地权属纠纷，应通过行政程序进行确权，不属于本案处理 谁家的我也不清楚。原来东西渠两边有树，但是几棵树我记不清楚了，是什么树我也记不清楚了。杜某甲及常某乙对杜某甲松所说的话均无异议。 ...

其支付借款的银行转帐凭证，或者其从什么银行取出现金和在什么时间、什么地点、以什么方式支付给我公司的凭证。而一审法院仅凭一张孤证(借据)就认定借款发生， 经过法院判决，所以不能作为证据使用；2、从孙军的笔录看，喻某某以10万元报案也不属于刑事案件，公安机关没有任何法律依据予以调查。这完全是建业公司为了不 ...

信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及相关法律之规定，该院判决：一、中域电讯连锁集团股份有限公司于判决生效后十日内支付陈某 以上问题较少涉及，对于什么是悬赏合同及悬赏合同的理论问题用语颇多。根据证据规则相关规定存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，原判仅凭陈某私自 ...

导致的库存损失应由原告自行负责，且原告没有提交证据证明其根据被告的订单生产出来的库存货物是什么时间生产的，如果原告没有在交货期生产出来，被告有权拒绝收货。此外 月货款的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告尚欠原告2008年9月、10月货款x元，被告称未支付该款项的原因是原告来料不良，被告对原告 ...

户主姓名为李菊娃，被告刘某既不是该房产的所有权人、又不是登记户主，却作为转让人与原告签订房屋转让协议，该转让协议依法不能成立，属于无效协议。由于无效的 系债务转移的意见，因与本某不属同一法律关系，不予处理。原告要求二被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、 ...

、赵某乙被动交费。吴某对保险合同并不知情，也不认可该合同，所以双方的保险合同不能成立，也是无效的。故吴某诉至法院，要求招商信诺北京分公司退还其 说明吴某与招商信诺北京分公司之间签订并履行了保险合同。 综上所述，吴某的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采信，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚， ...

该矿旁边站了一下。其辩护人李某丁提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人周某丙犯聚众斗殴、抢某程序违法，证据系非法取得，不能作为定案依据，因此指控罪名不成立；指控 与茶冲煤矿有什么纠纷我不知道，他们给了我工钱，要我去堵路，我实施了。请求法庭从轻处罚。”的辩解意见，与经庭审查明的事实和法律规定不符，不予采纳 ...

。焦某某以欺诈手段欺骗“韩某甲”签字，不但不是韩某甲的真实意思表示，更不能代表公司和韩某乙。此协议违反了法律规定，显失公平，从开始就是无效的， 2009年5月30日，原告韩某甲与答辩人签订协议书后，答辩人依据协议占有了厂房、树木、但并不是侵占，而是合法占有。协议书约定将“甲方在该土地上所有房屋、树木等 ...

，否则就不会有要求被告制定“什么时间到货”计划的必要。而被告在庭审中又自认其不能证明到货时间和装配完成时间，应承担举证不能的不利后果，对其关于到货后 事实清楚，判决正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、亚星公司是否存在 ...