、现场勘查笔录及照片： 现场勘查笔录及照片证实事故发生的地点及现场情况。 6、被告人供述： 被告人陈XX的供述与上述证据相互印证。 上述证据，本院予以确认。 ，合计支出x.9元。 上述事实，有被告人陈XX陈述、庭审笔录、机动车交某事故责任某制保险单、被害人王某的身份证明、王某的户籍证明、王某住院病历 ...

军家为其宰羊,每头羊收取20元费用，同日晚陈某寿急于回家,因久等公交车无果遂借用马某戊家自行车一辆回家,2010年11月17日晚22时许，被告人 赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》 第十四条、机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权力人起诉要求机动车方与承保交通事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的 ...

两车受损，余某受伤。事故发生后，固始县交警大队以第（略）号道路交通事故认定书认定，宋某承担事故的全部责任。余某无责任。 余某受伤后，在 花去医药费6591.02元。案件开庭审理时，途运河向法庭提供交通费用500元，主要为城乡公交车小票固始县价格认证中心的固价鉴字（2010）X号《关于道路交通事故车损的 ...

上午，原告伍某乘坐市X路公交车去学校上课，在砂子岭附近，该九路车与前面同向行驶的大货车发生严重追尾相撞事故，导致原告右肩关节粉碎性骨折 一百八十日内实际支出的合理医疗费用超过人民币100元部分给付意外伤害医疗保险金。”“被保险人如果已从其它途径获得补偿，则本公司只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”。 ...

。 委托代理人林莉莉，靖西县法律服务所法律工作者。 被告靖西县顺宇交通运输发展有限责任公司，住所地：靖西县汽车客运南站。 法定代表人许某某，该公司董事长。 被告 签订的合同权利、义务明确，该车发生交通事故与两被告无关；原告所诉的客运合同纠纷索赔请求不符合事实，桂x号公交车承运旅客到达新圩路段停车下客 ...

陈某的事实和交警部门的责任认定均有异议，认为事发时适逢公交车在非机动车道内靠站，所以被告才骑电动自行车驶入机动车道内，本案交通事故系原告车辆撞击被告所骑 至本市X路X路约50米处时，与在机动车道内行驶的被告陈某所骑电动自行车发生碰撞，致原告车辆受损。上述事故经上海市公安局普陀分局交警支队认定，被告陈 ...

、有异议，这些交通费票据系连号，不能固定乘一辆车，在市里原告应乘公交车，被告可以适当支付一些。对证据9、真实性无异议，对原告后期治疗费鉴定有异议， 警察支队三大队作出第x号道路交通事故认定书，载明：“交通事故事实及责任：李某某违反规定，应承担事故全责；孙某某不承担事故责任。损害赔偿调解结果：1、孙某某 ...

不知道了，并且又给几个人打电话的事实，同时还证实在其目击到事故现场至其到事故现场间，只有2辆公交车驶过且均是绕过现场经过的事实。（3）证人陆某辛证言证实， 眼睛突然失去视觉，然后撞着前面的一辆货运车尾部；发生事故前没有看见过郭某，以前头还有伤，说错了；事故发生后与郭某的儿子陆某丙打了第一个电话；当时我 ...

及与鉴定日期和部分复诊日期相符的出租车发票为516元，另有公交车发票125元，与就诊日期不相符的出租车发票513元（大部分日期在住院期间）。 原告系x 二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分， ...

司机身份不能确定，公交车交通费票据有部分不属实，需进一步核实。对8即吴某丁的收入状况有异议。同时认为吴某丙、吴某丁所受到的伤害与被告无关。对第 的直接和主要原因，原告吴某甲的过失对于损害的发生原因力明显较小。本院结合本案情况，认为由原告吴某甲承担20%的事故责任，被告赵某某承担80%的事故责任较为适宜 ...