止的逾期付款利息，诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了如下证据予以证明： 1.借款协议一份，证明被告向原告借款额事实及数额，及合同约定情况； 2.催款 。 本院依据上述认证查明：2006年2月，被告郭某某向原告农商行十三陵支行申请个人住房贷款，双方于2006年2月15日签订了《农户小额信用贷款授信协议 ...

房屋取得收入的差额部分向建设银行承担给付责任。 被告电力公司辩称：电力公司承认签订借款协议的事实，对于具体房款数额以证据为准。邓某某欠款的本金、罚息数额以 支付利息、罚息（按编号为“国管宣字2000－X号”的《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》中约定的计算方式计算至实际给付之日）； 三、中国 ...

差额部分向建行宣武支行承担给付责任。 电力公司在一审中答辩称：电力公司承认签订借款协议的事实，对于具体房款数额以证据为准。邓某某欠款的本金、罚息数额以法院 支付利息、罚息（按编号为“国管宣字2000－X号”的《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》中约定的计算方式计算至实际给付之日）；三、电力公司 ...

归还。对于余某某与我方形成的汽车订购合同，租赁（借）车辆合同和分期付款购买汽车协议等书证，属另一法律关系，与本案无关。请求人民法院依法驳回我公司承担连带 负责人身份证一份；4、汽车贷款申请复印件一份；5、余某某个人借款申请书复印件一份；6、信用社借款借据复印件一份；7、余某某、刘定蓉身份证复印件一份； ...

。2007年7月20日，被告湘乡市石材有限公司因发展资金短缺，向原告借款80万元并签订了借款协议，协议约定年红利率为35%，每半年分一次红利，并由被告 万元，被告郭某某在偿还上述款项后，依法享有对被告湘乡市石材有限公司及第三人郑某某个人进行追偿的权利； 二、被告湘乡市石材有限公司对余欠原告文某某的借款 ...

，2007年10月13日付李权款x元。 本院认为：原告与第一被告签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，为有效 。故原告的诉讼请求应予以支持。但陈某某出具借条的行为应属职务行为，其个人不应承担相应责任，原告要求陈某某承担相应责任无事实及法律依据，本院不予支持。 ...

认可。对后续资金收支建帐。并定期向董事会报告财务收支情况。7、由各股东签字生效。协议一式拾份，各股东各执一份，董事会存档一份。该协议书盖有范县濮州绿野仙庄 行为，故范县濮州绿野仙庄上诉称按照李孟臣入股协议书中的约定，应属于李孟臣个人借款，应由其本人偿还的理由不能成立，范县濮州绿野仙庄应予偿付该笔借款； ...

杨某甲有伪造证据的情况；杨某甲曾被开除过，不可能在此期间受托签订借款协议；在他案中信用社的转帐传票上并无杨某甲的签字，此是虚假 商业银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对企业借贷合同 ...

。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了汽车消费贷款借款合同、个人借款保证合同、借款凭证、欠款凭证、委托代理协议和律师费发票。 被告李某某既未作出答辩，亦未 及原告与被告上汽首创公司的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的借款合同及保证合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同 ...

杨某甲有伪造证据的情况；杨某甲曾被开除过，不可能在此期间受托签订借款协议；在他案中信用社的转帐传票上并无杨某甲的签字，此是虚假 商业银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对企业借贷合同 ...