。2009年12月1日西施兰药业公司吸纳合并了西施兰联合企业有限公司，该公司系香港西施兰公司独资企业。2010年1月1日西施兰公司与西施兰药业公司 用人，最高人民法院（1994）经他字第X号《关于西施兰注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复，西施兰公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉， ...

所受伤害，根据保险合同约定，属免责范围，被告不应承担保险责任。 本案争议焦点问题：1、足浴服务部主体是否适格；2、被告应否承担本案赔偿责任。 在举证 有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告足浴服务部是个人独资企业，是本案保险合同的投保人，投保人的义务是协助被保险人办理保险理赔，原告陈某 ...

、房屋租赁合同终止告知书、解约协议、经营管理费收据、电话费清单、定期定额核定通知书、个人独资企业营业执照及该院开庭笔录等。 一审法院判决认定：綦某某与何某、罗某某签订的 没有贴，损害较小。綦某某与罗某某、何某签订合同时，并未提起精装修问题，而且在租给罗某某、何某之前綦某某已经出租过好几手。罗某某、何某 ...

辉腾造纸厂给付松本公司货款x.45元，属于认定主体错误。辉腾造纸厂系个人独资企业。2008年11月19日前，辉腾造纸厂的投资人为谭浩格。自2008年 本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：同意一审法院判决。主体问题与宏泰制品厂无关。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，环球酒店位于佛山市顺德区X镇X路X号，系个人独资企业，投资人为何锐利。于2004年5月，被告人吴某甲与何锐利、谢勇光(二人均 人均一动不动，房间内也没有打斗的痕迹。其和谢勇光、吴某甲商量后，意识到问题严重，遂报警，而吴某甲就到X楼关煤气瓶的总开关。其还证实，酒店 ...

及企业机读档案登记资料，证明佛山市顺德区X镇联丰金属制品厂系罗某某个人独资企业，投资额为18万，现厂内库存的机器设备及产品价值约50万元。上述 人民共和国合同法》第七十四条以及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第130条关于撤销权的相关规定，认定罗某某和陈某某无偿赠与房屋 ...

为成都古尚广告艺术建设有限公司。 兰州秀古摄影中心系由马某投资成立的个人独资企业，经营摄影摄像服务，其摄影中心所陈列的摄影作品中有四幅作品在 查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本案双方当事人在二审中争议的焦点问题是被上诉人使用上诉人摄影作品的行为是否构成侵权。 本院认为，我国现行著作权法保护的 ...

且该判决还未生效，不能作为证据使用。 原审法院查明，永达总汇是卢某甲开办的个人独资企业，龙华德成厂是香港德成厂在深圳开办的三来一补企业，龙华 黄立刚承认私刻龙华德成厂印章的事实。由于本案双方当事人未就该判决的效力问题进行举证，本院无法查明该判决现在是否生效。况且，即使该判决书现在已经生效，可以作为证据 ...

一份，证明被告佛山市X村比妮美日用化工厂由被告张某某个人经营的个人独资企业。 3、企业注册基本资料复印件一份，证明广州市梦飞诗化妆品有限公司2001年 方供货的产品，2004年5月13日惠东千禧便利商场以原告经销产品的质量问题而责令原告退场，并且收取原告罚款600元。 2004年9月21日原告将250 ...