期间李某某之名存款x元，双方均未提供有效证据证明系个人同居前财产，且数额较大，应视为双方共同财产。在双方解除同居关系时依法合理分割,故晋某某请求判令解除 的诉讼请求。 晋某某答辩称：双方从2005年开始接触，李某某没有退休，李某某退休还是其帮助办的，李某某没有钱。因李某某让晋某某买房子，晋某某才取出 ...

；被告对原告提供的x元债务的辩解是，两张借条虽有自己的签字，而且其中一张还是自己亲笔所写，但是是唯心的，债务并未实际发生。介于双方对此分歧较大，其债务是否 。关于被告董某某辩称的房屋按揭款已支付的x元是被告的工资支付的，属个人收入，应从共同财产中折抵除x元的辩解，因被告董某某与原告胡某某在此前还系夫妻 ...

，与被申请人无关。 仲裁庭认为，本案的争议焦点是争议合同的签订和履行是×××个人行为还是被申请人行为的问题。 证据表明：本案争议合同项下的x吨初榨菜籽油运抵 在防城港仓库里的货物免遭意外损失，于1997年8月13日为该批货物向中保财产保险有限公司买了3个月的保险，里昂银行随后要求申请人支付了该笔费用， ...

加倍计付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费x元、财产保全费8020元，合共x元，由被告承担。 上诉人霍某甲不服上述判决，向 在诉讼中承认的内容，因此，本院对其主张不予支持。至于上诉人的行为是属于个人行为还是代表金溢泉公司的行为，从本案证据材料分析，因本案的《工业品买卖合同》 ...

审查认为，鉴于原审判决生效后，原查封的51套房屋已被解除了财产保全，经本院批准不再缴纳财产保全费，便于2006年6月8日作出(2005)渝二中民再初字第 大道X号综合楼工程的建设业主是华东公司。本院认为，本案中不论是李世全个人，还是大三峡综合公司民生分公司、大三峡公司三区项目部或大三峡公司，均无权发包 ...

负责，与被申请人无关。 仲裁庭认为，本案的争议焦点是争议合同的签订和履行是×××个人行为还是被申请人行为的问题。 证据表明：本案争议合同项下的（略）吨初榨 防城港仓库里的货物免遭意外损失，于1997年8月13日为该批货物向中保财产保险有限公司买了3个月的保险，里昂银行随后要求申请人支付了该笔费用，共计 ...

该记载就可以主张自己为股东。而公司履行对股东的会议通知、分配红利、分配剩余财产、确定表决权等义务也仅以记载于股东名册上的姓名或名称、住址、股份数为准 原告投入款项即可成为永安公司股东时，六原告确实无法区分该行为是周某甲的个人行为还是公司行为。因此，根据诚实信用、公平合理的原则，永安公司应对周某甲的还款 ...

并举行了结婚仪式，由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告生性多疑，原告不管出去打工，还是外出赶集，被告及被告的父母都要干涉，加上平时被告对原告非打即骂，原告 破裂的程度，原告再次要求与被告离婚，应予支持，另原告要求分割共同财产，但未提供共证据证明同财产的存在，对此不予支持。原告要求其婚前嫁妆归其所有，应予 ...

胡xx与第三人在该宅基地上修建的一楼一底房属于某某、胡xx与李某的共同财产，李某、胡xx在该房上加修的一楼房屋属于某某、胡xx夫妻共同财产。 成立；被告彭水县国土房管局根据李某的申请，依其提供的证据，无论是交纳的土地管理费和出让金，还是交纳的配某和规划费，都是李某个人交纳的，丝毫反映不出房屋用地是四 ...

某； 2、钟XXCT报告； 3、钟XX病历； 以上证据1、2、3拟共同证明被告钟XX在此次交通事故中受伤的事实和治疗费用。 4、李XX的 、受害人亲属办理丧葬事宜支出合理费用756.5元，合计438180.5元。被告中国XX财产保险股某有限公司资兴支公司在交强险范围内赔偿原告樊XX、樊某110000元 ...