过程中产生的税费，任何一方不得因国家政策或税费调整而损害另一方、第三方或中介方的利益；甲乙双方签订该定金协议同时签订《上海市房地产买卖合同》，本 十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员龚立琼 代理审判员邓红霞 书记员李岳...

、张××诉称，原告王××、张××于2008年8月18日通过上海××房地产经纪事务所中介介绍签订了一份房屋转让协议书，约定被告金××将本市××动迁房面积81.20平方米转让 肯定是可以在动迁中分得房屋的。另收原告王××的7,000元确实与中介公司无关。自己的刑事案件是冤枉的，已经吃了官司，所以不同意向二 ...

原告张XX诉被告孙XX、阮XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谷晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX、被告孙XX及 诉讼。本案现已审理终结。 原告张XX诉称,20XX年X月X日，原、被告通过中介居间签订《上海市房地产买卖合同》（下简称买卖合同），约定原告将上海市闸北区X路系 ...

元劳务费，并未取得其他利益，结合本案的有效证据，被告牛某某的行为应当认定为中介性质，在本案中不应承担赔偿责任。被告吕某某不是实际经营业主，在本案中 陈某某负担，公告费200元，由被上诉人姬娟负担。 本判决为终审判决。 审判长王建亭 审判员刘秀琴 审判员王燕燕 二00九年十一月五日 代理书记员崔顺龙...

，实在难以令人信服。上诉人王某某认为第三人是房地产经纪公司专业办理房地产交易中介，上诉人王某某在场的情况凭第三人的专业知识不可能不让上诉人 的履行期间届满后两年内向昆明市西山区人民法院申请执行。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员杨茜 二○○八年六月二十三日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告吴俐俐起诉称：原、被告通过房屋中介公司相识，被告表示愿将本市X路X弄X号X室房屋出卖给原告。由于中介公司 的房屋使用费x元。原审认定，2001年4月，原告吴俐俐在上海色柯拉房产代理有限公司(以下简称色柯拉公司)获悉被告李某某欲出售本市X路X弄X号X室的房屋 ...

协议书第九条约定：“甲方(安某)私下与乙方(原告)介绍的买方客户成交，视乙方中介成立，甲方仍需全额支付约定的中介费。”因原告已先期将该房源信息挂牌 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长严毓敏 代理审判员丁永平 人民陪审员徐国珍 二○○四年三月三日 书记员王亮 书记员吴岭 ...

事后我们委托另外一某公司，顺利办理了过户手续；本案不是居间纠纷，应属委托代理纠纷，我们没有使用北京链家公司的任何信息，在找到北京链家公司之前，常 通过其他居间方签署房屋买卖合同的，丙方有权要求买卖双方支付本条约定的全部中介服务费。”因此，可视为双方对违约数额并未进行明确约定。北京链家公司主张按照北京市 ...

，1973年x月x日出生，汉族，西安市X村民，住（略）。 委托代理人马X，陕西XX律师事务所律师。 委托代理人赵XX，陕西XX律师事务所律师。 由被告承包了“xxxx”土方工程。双方约定由被告王X按照所承包土方工程量给付原告中介费用。截止该工程完毕，被告共支付原告73000元，仍欠105400元整未 ...

某通过链家公司购买北京市X区车站北里X号楼X-X室，应支付链家公司所有代理费用25900元，现因身边没有足够资金，今欠链家公司代理费贰万伍仟玖佰， 法院撤销一审判决；改判董某向链家公司支付已经进行的部分服务的费用，即全某中介服务费的十分之一；一、二审诉讼费用由链家公司承担。 链家公司服从一审法院判决。 ...