和转让权的人,即是有权以生产经营为目的使用该非专利技术成果、通过技术合同向他人提供和转让该项技术成果的人。本案中,王某要求认定开发中心转让PN灭螨灵 内容,其权利仍应得到法律的强制保护。 综上,依据《中华人民共和国技术合同法》第六条第一款,《中华人民共和国技术合同法实施条例》第四条、第五条、第六条第( ...
//www.110.com/panli/panli_52305.html-
了解详情
主张了涉案技术合同的权利,其主张已经超过了诉讼时效。因此王某某关于天子福集团诉讼请求超出诉讼时效的答辩意见,本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、1987年11月1日实施的《中华人民共和国技术合同法》第五十二条之规定,判决如下: 驳回北京天子福商贸集团的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_40898.html-
了解详情
约支付专利提成费。 以上事实的相关证据是专利证书及相关附件、专利提成协议、合资合同、营业执照、信函、当事人的陈述笔录、庭审笔录等。 二、本案当事人对下列事实或 上已无再继续履行该协议的可能,故原被告双方签订的专利提成协议应终止履行。据此,依照《中华人民共和国技术合同法》第四十一条第(一)项、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39920.html-
了解详情
三款的规定,正式通知昊月天成科技公司终止2005年4月12日签订的技术咨询合同的继续履行,从即日起正式向昊月天成科技公司发出通知,由于昊月天成 ,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律没有不当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37150.html-
了解详情
)。 委托代理人:杨哲炜,上海市泛亚律师事务所律师。 原告朱某甲诉被告王某技术合同纠纷一案,于2002年10月30日向本院提起诉讼,本院于2002年11月 和相应的证据,因此,依据合同自由、当事人意思自由的原则,本院对王某所提支付违约金30万元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_23522.html-
了解详情
有裁切痕迹;2、确认书上105万元的研发经费和赔偿金400万元等重要的技术合同内容在《协议书》中没有体现;(二)从原告行为来分析。原告对105万元 证据的真实性,属于适用法律错误,应予纠正。经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_15065.html-
了解详情
无效民事行为。故依法判决:房地产公司与经济开发公司签订的土地转让协议属无效经济合同。 经济开发公司提出上诉,其上诉称:1、上诉人与被上诉人于1996年4 协议无效的理由,故原审法院认定土地转让协议无效不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二项之规定,判决如下: 一、撤销临汾 ...
//www.110.com/panli/panli_11195.html-
了解详情
比亚迪公司签订的《318前大灯开发协议书》属于技术合同的范畴,因此,西安中院对本案具有管辖权。上海比亚公司和比亚迪公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条第(三)项“最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”和第三十八条“人民法院受理案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23730049.html-
了解详情
塞维拉电梯导轨有限公司(简称塞维拉公司)诉被告首钢东华机械厂(简称东华机械厂)技术合同纠纷一案,本院于2008年9月11日受理后,依法组成合议庭审理了本案。 经审查认为,原告塞维拉公司的撤诉申请未违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五) ...
//www.110.com/panli/panli_269471.html-
了解详情
简称北京达成公司)与上诉人天津国信集团有限公司(以下简称天津国信公司)因技术合同纠纷一案,均不服北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第X号民事判决 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费x元,由北京达成无限技术有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122192.html-
了解详情