规定在收到本通知之日起15天内在仲裁委员会仲裁员名册中共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，并要求被申请人根据仲裁规则第65条的规定 有限公司（中国）又以承租人的身份独自履行了本案租船合同。 申请人指出《中华人民共和国民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担 ...

共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定而由主任代指定了首席仲裁员，上述三名仲裁员于1999年4月7日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1999年5月25日 双方事后也没有达成补充协议，是无效的仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第18条及有关规定，本案所涉仲裁条款无效。 因本案并不存在中止仲裁程序的 ...

；9月8日，本院将该轮移交给买方广东省金属加工厂，原告等四名船员离船。原眚在船期间从1998年10月16日起至1999年9月8日止，没有 国际航运(巴拿马)有限公司是“卡里X号”轮的所有人，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项的规定，本案原告请求的劳务报酬属船舶优先权。原告向产生优先权的 ...

林某某提供食品和负责陆上交通。 被告人蔡某某参加抢劫外籍油轮1次，负责驾驶铁壳船。 破案后，缴获被告人郭某戊交给被告人李某某、李某某藏匿的自制左轮手枪1支； 剥夺他人生命，将“长胜”轮上全部23名船员杀害，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。杀人手段凶残，后果极其 ...

200美元、延滞费37，956美元以及随船船员费用960美元，但被告拒绝支付。同日，被告要求原告派拖轮及四名船员守护“（略）”浮吊，并确认拖轮守护费 准据法，即英国法律。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第193条的规定，被告有义务向本院提供英国法律，但其没有 ...

“粤阳西（略）”船船员打伤的；原告方未能提供杨景友4张照片拍摄人的情况，故对该证据不予采信。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 没有事实依据，应驳回被告方的诉讼请求。 据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、驳回原告梁某甲、梁某乙、梁 ...

试验区码头方块安装工程，现已完工。该工程原合同造价510，000元，施工过程中因船机故障、基槽整平延误和天气影响等原因，增加了施工难度，被告考虑原告 工程款余额218，842元为限，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下： 被告汕尾红海湾东洲港天源投资有限公司 ...

，700吨，从镇江港运至海口港；受载期为10月4日至10月7日；船名为“恒风X号”；被告应保证船舶按期抵港受载，否则须赔偿原告货物延滞的 ，应予以支持。利息自原告起诉之日起计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条的规定，判决如下： 被告南京恒风船务有限公司向原告深圳市中海通 ...

港口方于0630时清理泊位上的所有驳船，确认泊船位置，留足泊位长度(当时泊位28－37桩是清爽的)。0700时前，8名带缆水手全部到位做好准备工作，指泊条件 ”的答辩理由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告海南金 ...

是引发本次事故的原因。“藤县思中63”船与“富浩”轮发生碰撞，碰撞的船舶互有过失。 原告请求的损害赔偿属于互有过失的船舶造成的人身伤亡损害赔偿。根据《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款的规定，被告湛江水运公司作为互有过失船舶的一方，对本次事故造成杨某玲死亡的 ...