本院认为：肖某与宏伟置业公司签订的商品房买卖合同真实有效，在合同成立生效后，肖某有权利取得符合合同规定质量的房屋，宏伟置业公司应当保证交付的房屋 四年期间的房租损失与装修费用多支出部分损失是否属于最高人民法院《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条第二款所规定的“其他损失”范围。 ...

的审理过程中，刘某某确认其实地看过房屋后再签订了房屋买卖合同。 二审中，本院向宜兴市建设工程质量监督站技术人员王某某作了调查笔录，其陈述称：原审案件 要求中星置业承担违约责任的诉请于法无据。 关于争议焦点二，根据宜兴市建设工程质量监督站的意见书和调查笔录，可以确认本案诉争房屋的二层北卧室层高确实不足2 ...

某甲、史某乙确认其到实地看过房屋后再签订了房屋买卖合同。 二审中，本院向宜兴市建设工程质量监督站技术人员王东群作了调查笔录，其陈述称：原审案件 为由要求中星置业承担违约责任的诉请于法无据。 关于争议焦点二，根据宜兴市建设工程质量监督站的意见书和调查笔录，可以确认本案诉争房屋的二层北卧室层高确实不足2. ...

，履行其应尽的义务。 一审法院认为本案系买卖合同纠纷，争议的焦点是：一被告生产的烟花爆竹是否存在质量问题；二被告的行为是否构成违约；三被告 ，改判驳回被上诉人的诉讼请求，其理由是一审判决认定上诉人生产的烟花爆竹存在质量问题的证据不足，认定被上诉人仓储费损失没有依据。 被上诉人株洲烟花公司和何某某均答 ...

被上诉人的委托代理人恽革，广西中心律师事务所律师。 上诉人孙某某、唐某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院（2009）象民二初字第X号 和万正房产桂林分公司工程设计的标准。 被上诉人万正房产桂林分公司辩称：该房屋质量经建设单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格，已按时 ...

-7真实性予以确认。原告认为被告的证据1是复印件，不能确认其真实性，且原告签合同是在冰冻期之后；因2008年初的冰冻情况确实存在，本院将被告的证据1作为参考 、勘察单位五方验收原告所购房屋合格，并出具《建设工程质量竣工验收意见书》，该房已符合《房屋买卖合同》第八条关于交房条件的约定。被告于2010年3 ...

侨油墨有限公司(以下简称商侨公司)、无锡市国立塑业有限公司（以下简称国立公司）因买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2008）惠民二初字第X 向安徽国风塑料建材有限公司（以下简称国风公司）发送保护膜的托运单，发票、质量异议通知书、赔偿协议书、不合格保护膜统计清单等证据，证实因保护膜出现严重分层 ...

赵某某从韦某某处无偿取得棉籽母本以制种，并签订“2007年度棉花杂交制种预约生产合同”。在赵某某种棉过程中，韦某某多次广播棉花管理事项。棉籽收获后， ，原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人赵某某之间不存在买卖合同关系。其次，原审法院认定赵某某棉籽质量合格没有事实依据。其次，原审法院未接受韦某某的鉴定 ...

此后尹某某将案涉房屋转让与宋某某，宋某某于2009年4月22日交纳了房屋买卖税款2570.78元。新乡市房产管理局为宋某某办理了编号为新乡市字第x号的房产证，案 虽未直接与辉龙公司签订商品房买卖合同，但其购得案涉房屋后，基于对案涉房屋享有的所有权，有权就案涉房屋存在的质量问题向开发商即辉龙公司主张权利 ...

应双方签字才有效，不存在发过去没有提出异议即表示认可的道理，另外按法律规定，买卖合同结算应双方共同结算达成一致意见并签字方有效。如象原告所说，则原告所发 后果。比亚迪公司向社会发布的《比亚迪F3轿车保养及保修手册》中关于质量保证期限规定与其答辩观点相反。故原告要求二被告赔付保养、保修款x.76元的诉讼 ...