相关法律的规定，请求法院依法判决2006年4月27日双方签订的房产买卖协议无效并返还原告的房产。 被告辩称：当时修王某大道原告分得多套单元住房，因 宅基地，系洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自２００6年购房以来一直在此 ...

代理人王发光，济源市北海法律服务所法律工作者。 上诉人赵某某、成某因与被上诉人叶某某房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院2009年11月2日作出的（2008）济民一初 分两次支付了房款x元，有双方签订的售房协议及成某签名的收据证实，且赵某某、成某对双方买卖该房产及已收到叶某某交的购房款x元的事实也 ...

杨某，公司员工。 被告宋某某。 原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称“某房产”）诉被告宋某某居间合同纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后 的房价款为81万元，且被告支付上海甲房产经纪有限公司佣金5,700元。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、上海市房地产登记簿 ...

复印的，原件张某某没有给他。张某某与其签有房产买卖协议，经夏同利辨认，原告提交的房产买卖协议的复印件与其持有的原件内容一样。庭审中张某某 人民共和国土地管理实施条例》第6条规定“依法改变土地的所有权、使用权，或者因依法买卖、转让地上建筑物附着物等而使土地使用权转移的，必须向县级以上地方人民政府土地管理 ...

原审查明的事实一致。 本院认为： 第一、关某某与朱某某房地产转让行为中涉及房屋买卖部分为有效，涉及土地转让部分为无效。理由如下：关某某与朱某某口头签订 可知，1995年的土地价值绝对低于2005年的土地价值，也就是说双方在1995年协议买卖该房产时的土地价格应该在x元以下。原审法院在不能依据原口头买卖 ...

张某某、李某甲于2008年3月10日向本院提出申请，要求对本案涉诉房产价值进行评估，本院根据原告的申请，依法委托了阜阳市颍东区价格认证中心对本案诉争 99)字第x号集体土地使用证、李某甲的门诊病历、张某某与李某签订的买卖协议复印件、阜阳市颍东区价格认证中心东价鉴字［2008］X号价格鉴定结论书。 被告 ...

起诉称，2003年10月13日，其与孔某签订一份房屋买卖契约，将航海东路×号院×号楼×号房产以37万元的价格出售给孔某，孔某应于2003年11月 载明的债权；四、各方当事人永无纠葛。五、诉讼费x元由马艳华承担。”该协议达成后，周口市中院于次日出具了（2006）周民初字第X号民事调解书予以确认。2006 ...

起诉称，2004年4月13日，其与孔某某签订一份房屋买卖契约，将航海东路×号院×号楼×号房产以50万元的价格出售给孔某某，孔某某应于2004年5 载明的债权；四、各方当事人永无纠葛。五、诉讼费x元由马艳华承担。”该协议达成后，周口市中院于次日出具了（2006）周民初字第X号民事调解书予以确认。2006 ...

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）郑某某，女。 被申请人（原审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人李某某，该局工作人员。 原审第三 ，都不准私自转让、赠送、买卖”等的约定不仅与2003年1月22日王某某声明并公证房产归张某某所有相矛盾，也与此协议之前的1999年12月28 ...

对淮海信用社的债权债务进行清算。该院再审认为，永城市房管局据以颁证的依据是“永城市房屋买卖契约鉴证”。虽然该契约鉴证中涉及的该院（1998）永镇民初字第X号和 本案涉诉房产无关，王某甲与永昌公司签订的房屋买卖协议及补充协议上有淮海信用社的签字盖章，但涉诉房产是永昌公司向淮海信用社借款之抵押物，王某甲只 ...