，法院对于原告马某某的后期治疗费仍按照第一次的伤残评定结果中后期治疗费x元计算。原、被告双方发生交通事故时，原告属醉酒后横过机动车道，本身就存在 事故中应承担20%的责任，被上诉人应承担80%的赔偿责任。原审判决由上诉人承担本次事故的40%责任欠妥，本院予以纠正。上诉人马某某要求减轻其承担责任的比例的 ...

由被告负担。 被告易某某辩称，同意赔偿原告损失2232.3元，但造成交通事故的另一方当事人刘峰为何不参加本案诉讼。 被告中国平安财产保险股份有限公司开 应系惯性外力（如交通工具）作用损伤所致。根据国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关规定（比照附录A.A.9IXa）条款之规定属于玖级 ...

骨折；多发性软组织损伤。出院时医嘱1、3、6、12月门诊随访，定期复查。3、道路交通事故受伤人员伤残评定书，用以证明王某甲在此次道路交通事故 补助费408元(12元/天×34天)，住院期间误工费850元(25元/天×34天)，一次性伤残补偿金x元，符合法律规定，可列入赔偿范畴；原告王某甲主张出院后的 ...

司副总经理。 委托代理人龙思，广东通法律师事务所律师。 上诉人尹某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号 人分别在劳动能力鉴定委员会和广东公量法医临床司法鉴定所进行伤残评定，结果分别为八级伤残和六级伤残。根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》及上诉人 ...

人民共和国劳动法》的规定，劳动者的合法权益应受保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告没有为被告办理有关的社会保险，原告应负向被告支付一次性工伤残疾补偿金 但一审法院却支持被上诉人的仲裁申请行为。2、一审法院采信被上诉人的十级伤残评定，是有法不依的表现。综上所述，上诉人请求撤销原判，依法作出公正合理的 ...

）元、鉴定费70元、摩托车修理费41．50元、交通费594元、护理费400元、伤残生活补助费（略）元、子女抚养费7800元、赡养费1560元，共计（略）．53 月二日联合作出的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定，伤残评定确属不妥，则不予采信 ...

强制责任险，投保的公司是中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，车辆在这次交通事故中支出修理费（略）元、车损鉴定费1108元、拯救费、停车费380元、检测费180 的问题。被告在庭审中提出了原告何某甲进行伤残评定违反了法定程序和实体程序的问题。并以《道路交通事故处理办法》第四十二条作为抗辩理由。 ...

伤残情况作重新鉴定，该所于2005年5月30日作出伤残评定书，对原告张某丙的伤残等级评定为三级伤残。原告张某丙、张某丁、刘某、 ：(车损价格鉴定费480元＋车辆损失9604元＋车辆管理费299元＋拖车费100元＋事故抢救费200元＋交通费和服务费1122元)×50%＝5902.50元；九、精神损害抚慰 ...

视力0.1，左眼0.02，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.2.a项，可评定为玖级伤残。为防止视力进一步下降，建议康复性治疗。 、东风路派出所的证明、（2011）北民一初字第X号民事裁定书、道路交通事故认定书、邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书及咨询意见书、机动车驾驶证和行驶证、诊断证明 ...

强制保险单和机动车商业保险单，证明被告谭某在平安财险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，保险期间为2009年8月29日至2010年 元×20年×10%=30902元；8、鉴定费：原告委托鉴定机构进行伤残评定的费用700元系因交通事故支出的合理费用，本院予以支持；9、财产损失：原告 ...