返还租赁物后、被上诉人对外租赁时才可以主张。本案租赁协议依法应当认定为不定期租赁合同，上诉人上诉理由明显不能成立。 二审过程中，华兴石材厂向本院提交如下 的租金，现其对冬青居委会是否享有本案场地的出租权提出异议，与其实际行为和客观事实均不符，本院对该上诉理由不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

的诊断，指导手术方案，但不能完全替代心导管及心血管造影检查。复杂严重的四联症诊断时，心血管造影可以进一步了解病理改变情况，是否同时存在其他心血管畸形， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4370元，由上诉人新乡医学院第一附属医院负担。 本 ...

内容是被上诉人在协议的空白处私自增加的，该协议属于孤证，没有其他证据相佐证，应不予认定。2、截止到散伙，企业一直在亏损，上诉人不但不应给被上诉人一分钱 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3540元，由上诉人张某甲负担。 本判决为 ...

和差价款共计x.92元。原审法院于2008年11月25日作出（2008）临民初字第X号民事判决。龙堂粮储公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年4月20日作出（ 因贺某甲坐其家不走，其才给贺某甲出具了证言。 本案二审的争议焦点是：沈某某与贺某甲在本案收购粮食业务中是何关系，沈某某是否有权从龙堂粮 ...

第一项、第二项； 2、判决驳回被上诉人的一审全部诉讼请求； 3、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。 其理由： 一、一审判决对如下事实认定错误。 1、一审 若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业 ...

《中华人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。胡某某给 高，本院对该请求不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300 ...

x.58元合理，本院予以支持。被告漯河大地保险公司申请对原告所产生的医疗费用进行合理性、必要性及是否属于国家基本医疗保险标准进行鉴定，因被告方志雄已 确定5000元精神损害抚慰金于法无据。故请求依法改判原审判决。 本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，被上诉人方志雄驾驶车辆，违反交通规则 ...

最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的 承担上述费用，于法无据。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，依法改判中银保险许昌支公司不承担张某的误工费2740.5元、后续治疗费2000元、精神抚慰 ...

，其与尹某某和牛某甲之间也没有法律上的利害关系，故其是否对王某租赁的房屋实施了封查行为，均不影响租赁合同的效力和履行。即使北街居委会确实实施了封房行为， 开始履行，牛某甲也未增加租赁费用，所收取的x元也全部交付给尹某某，然而一审法院却判决让牛某甲返还该费用，显然造成双方权利义务的不平衡。三、一审判决让 ...