、王某某、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称人财保黔江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，依法 财产损失的赔偿责任，并没有增加规定免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务，对于受害人的人身损失，保险公司仍然应承担赔偿责任。故，被告人财保黔江支公司的抗辩理由 ...

，我公司不是本案适格的被告。交强险的保险金请求权只能由被保险人享有，原告作为交通事故的受害人，依法不具备直接向答辩人请求保险赔偿的资格和条件。本案交通事故是 保险单副本、交强险条款。证明原告不是保险合同的被保险人，无某直接向被告进行索赔；保险条款第9条约定驾驶人未取得驾驶资格的，仅对抢救费用进行垫付， ...

所骑的电动三轮车相刮，造成电动三轮车乘车人王某甲受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告王某甲入住濮阳县人民医院住院治疗，经诊断为：腰椎体压缩骨折 分公司虽辩解称非医保用药不予赔偿，但因该条款为格式条款，且不利于保护受害人的利益，故对此辩解理由不予采信。原告住院证上虽未加盖医院公章，但其 ...

证据，根据相关法律的规定，保险公司应在投保范围内予以赔偿，受害人有权直接向保险公司索赔。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 豫x号重型货车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司投有机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，强制保险财产损失责任限额为人民币2000元，第三者 ...

的是受害人而非投保人，故被告财险公司认为原告不具备要求索赔的主体资格、不应将其列为被告和本次事故应通过仲裁而不应由法院审理的抗辩理由，依法不予采信 范围内予以赔偿。同时《交强险条例》规定被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故 ...

6月22日二十四时止。本院（2010）舞民初字第X号民事判决书对本次交通事故的另一受害人宗子晨死亡已作出判决，现已发生法律效力，被告中国人民财产保险股份 险财产损失限额尚有1377.5元，可有李某甲赔偿后向所投保的保险公司索赔，超过交强险限额部分有原告李某甲赔偿30%，即2421.75元。被告中国人民 ...

证明系同一人。对油田总医院便民药房的2张小票，共计442元，有异议，没有受害人的姓名且不是正式票据，对此我方不予认可。对停车费票据有异议，不是正式 日至2009年12月26日 本院认为：被告刘某乙驾驶机动车与原告焦某某发生交通事故致原告焦某某受伤，摩托车损坏，经濮阳县公安局交警大队认定，被告刘某乙负 ...

（以下简称保险公司）、河南亚联汽车运输有限公司一分公司（以下简称亚联公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月17日立案受理。本院受理 误工减少的收入，因此，护理费参照居民服务业和其他服务业年人均工资标准计算；住院伙食补助费补助的是住院的受害人，因此，只能按1人计算；被抚养人是指受害人 ...

车辆投保6万元保单一份。5、任子荣车辆保险索赔申请书一份。 被告封丘县保险公司向本院提供的证据是机动车交通事故责任强制保险条款第九条，证明被告不承担赔偿 强险是为了维护社会大众利益予以法律形式强制推行的保险，主要目的就是为了让交通事故的受害人能够获得基本保障，且有社会公益属性。该车辆保险又在保险期内， ...

未向保险公司提出索赔，依据交强险条款第18条之规定，被保险人未提出相关单据和资料，不符合赔付条件，应在保险限额内对三位受害人的所有损失进行 丧失3/4，左踝关节功能丧失1/3，合计左下肢功能丧失25%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/x-2002.4.9.9.i之规定,左侧股骨髁间粉碎性骨折 ...