保险质证认为无异议。 证据三、医疗费票据两张、门诊票据九张。 证明因此事故，所花费的医疗费为23951.13元。 被告大汉公司质证认为无异议。 被告杨 本院，另查被告大汉公司在被告天安保险处为鲁x号汽车购买了机动车交通事故责任强制保险和200000元第三者责任险各一份。 以上事实有以上证据及当事人陈述 ...

一伤者杨某斌，我司并未对原告造成侵权，原告起诉我司应当按保险合同纠纷案处理。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，依法在交强险按x元赔偿限额全额 元；以上四项合计x.82元。桂x号轻型自卸货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年3月19日0时起至2009年3月18日24 ...

无异议。 8、车辆估损清单、零售凭证、停车费收据各一份。证明因此事故原告车辆损失花费155元。 被告保险公司质证真实性无异议。只承担55元车辆 如下： 一、被告阳光财产保险有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告高某4487元（含医疗费、住院伙食 ...

交某事故认定书、司法鉴某意见书、住院病案、费用收据、机动车交某事故责任强制保险单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，公民合法的民事权利 护理费、交某、误某共计4477.70元。剩余1633元，因被告谷某在本案事故发生时系被告重庆某动力设备公司职工，被告重庆某动力设备公司也认可被告谷某在 ...

第三人某某产保险股份有限公司上海分公司应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任，因本起交通事故造成原告及陈君两人受伤的后果， 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

为此原告共支付医疗费31,902.16元。2008年10月10日，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告驾驶机动车逆向行驶，且机动车不在机动车道内行驶而发生交通 提供被告晏某所驾车辆的交强险的承保保险公司信息，但根据相关规定，两被告仍应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任 ...

为被告某塑料有限公司。2009年1月12日其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年1月13日零时 无不当，本院予以支持。 四、关于第三人某保险股份有限公司赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金49,296元、护理费2,700元、误工费6,720元 ...

主要责任，故其应对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。尽管被告郑某所驾驶的机动车未购买道路交通事故责任强制保险，但按相关规定，其仍应在道路交通 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

属实，本院予以确认。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。受害人对于损害的 三、被告某财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丁某乙、周某、金某、丁某丙医疗费 ...

挂靠关系，但双方未约定挂靠期限。事发时，肇事车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 事发后，被告李某在松江交警支队签署了《担保书》，约定 2011年1月10日，上海市司法鉴定中心出具不予受理通知书。 以上事实，主要有事故认定书、机动车驾驶证、行某、鉴定意见书、不予受理通知书、车辆挂靠协议书、挂靠 ...