为，原告应对自已的违法行为承担全部或主要责任，因此保险公司只承担无责赔偿。本案公安交警部门未作责任划分，仅证明湘某某车辆超过核定载重量，湘 规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司桃江县支公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失28267元。此款限被告某某股份有限公司桃江 ...

已投了保险，应当首先由保险公司理赔，不足以赔偿的部分由被告依法赔偿，法院应当审核交警部门的责任划分依据。 被告宏运通公司为证明其辩称事实 在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。被告人寿财险常德支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失为伤残赔偿金22488元、医疗费10000元、误工费 ...

元）。 被告胡X辩称，原告所述发生交通事故的事实属实，认可原告方的主次责任90%、10%划分，被告胡X已赔偿原告30万元属实，同时也愿意承担相应的责任 赔偿责任。既然原告与第一被告达成了30万元的赔偿协议，这30万元是否包括了周X因交通事故死亡损失的所有赔偿，第二被告无法得知。 经审理查明，2012年 ...

算认为，本案事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，责任划分公正、调查及认定程序合某，维持原认定。事故发生后，死者毛某的亲属分别从x县和 事故责任强制保险，被告x财产保险股份有某x分公司应先行在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金共110000元。其余死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理 ...

免赔，某某财保达州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的误工费、护某、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高。 被告某某财保达州中心支公司辩称，对交通事故认定书认定的事实及确定的责任划分无异议，川x号重型仓栅式货车在我公司投有交强险和500000元第三者责任险， ...

作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间发生交某事故，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自 。 二、被告李某乙、临沂市捷顺运输有限公司在本案中是否要承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定了“雇员在 ...

；2、原告的请求是否符合法律规定。 本院认为，关某原告的损失应由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》公平、公正， 赔偿医疗费10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费5000元给原告，在交强险财产赔偿限额内赔偿4000元，三项合计共19000元给原告。 ...

费用。豫x号中型客车在中国人民财产保某股份有限公司偃师支公司投有机动车交通事故责任强制保某和机动车保某（商业险），保某期限均自2009年 去医疗费100043.32元，被告朱某应将该款赔偿三原告；赵某磊因该交通事故住某治疗32天，护理费、误工费按照2009年农村人均收入4807元+3388元=8195 ...

认定书》，认定原告承担本事故的主要责任，被告罗某承担事故的次要责任。该认定书事实认定清楚，责任划分正确，对该结论本院予以采纳。综合考虑原告 ，则误工费为1200元/月×10个月＝12000元。 上述各项损失共计56135.92元，应由被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额 ...

，对本次交通事故受害人深表歉意，服完刑以后愿意在能力范围内予以赔偿。 被告李某某未提供证据。 被告雷某甲辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当， 伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入 ...