已经保险人自己指定的检验人证实。检验报告充分证明了损失的范围，损失是否是由承保风险引起以及损失是否发生在保险期间内。 “海运货物保险条款”第四条 效力的调查报告。 针对被保险人上述观点，保险人提出： 1．如果被保险人未能证明损失是如何发生的以及具体是什么风险引起了损失的发生，那么被保险人如何能证明损失 ...

人同意转让的文件，但申请人未能提供。 3．申请人明知是三方共有的技术，却称其独有，是一种欺诈行为。正因为如此，才致使合营公司在注册问题及该 印制宣传品。 关于第一点，申请人始终未能说明其“科研成果”是什么。申请人先说其成果是一个“功能样机”，又说窃取的是“有关技术的电路板和元器件”和“技术资料”，并说 ...

2、对被告出示的证据，原告认为，被告应举原告公司有实际欺诈的事实证据。同时认为，本案是债务纠纷，不需要提交“营业执照”和“合作协议书”，与我们没完成举证 ，我们就是凭这个营业执照还在经营；“营业执照”上面有“销售”二字，不能说今天只能经营什么，我们是代理行为，一切都是由福彩中心在管；“巫山长安站”是 ...

乙有过错。王某甲、尤某、王某乙将“嘉宏”轮登记在嘉宏公司名下具有欺诈性质，是故意行为。2、练某遭受了损失。练某为了购买船舶并取得25%的股份而支付 该卖据上为何会有香港海事处的“登记印章”，其法律意义和/或依据到底是什么船舶卖据从字面上理解，应当是卖方开立给买方的承诺或同意卖船的字据。该字据应当由卖方 ...

而长岭涂料厂主张东方清油队没有交货却开具了支票，对此其应举证证明：支票是在什么情况开具的是否存在欺诈、胁迫等等，现长岭涂料厂认为支票的金额是预付款 已对其交付情况完成举证。而长岭涂料厂以票据存根上写“预付款”为依据主张讼争票据是支付预付款，双方实际并未交易。首先，从双方所从事的废油交易过程来看，双方要 ...

公司、九江分公司并未违反《价格法》的规定收取任何未予标明的费用，并未实施任何价格欺骗、欺诈行为。汇雄公司、九江分公司收取的费用全部都有合同依据，是双方 是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的。建设部《商品房销售管理办法》第二十条规定“按套内 ...

公司、九江分公司并未违反《价格法》的规定收取任何未予标明的费用，并未实施任何价格欺骗、欺诈行为。汇雄公司、九江分公司收取的费用全部都有合同依据，是双方 是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的。建设部《商品房销售管理办法》第二十条规定“按套内 ...

公司、九江分公司并未违反《价格法》的规定收取任何未予标明的费用，并未实施任何价格欺骗、欺诈行为。汇雄公司、九江分公司收取的费用全部都有合同依据，是双方 是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的。建设部《商品房销售管理办法》第二十条规定“按套内 ...

公司、九江分公司并未违反《价格法》的规定收取任何未予标明的费用，并未实施任何价格欺骗、欺诈行为。汇雄公司、九江分公司收取的费用全部都有合同依据，是双方 是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的。建设部《商品房销售管理办法》第二十条规定“按套内 ...