该饭庄经理。 委托代理人牛佩伟，河南征世律师事务所律师。 第三人洛阳天府火锅饮食服务有限公司第九分公司。住所地：涧西区X路X号。 代表人张某乙，该分公司负责人 对诉讼主体资格质疑，按照大唐热电厂的安排，该厂全部的房屋和后勤服务等，均由原告来管理的；4、市工商局被告企业信息；5、市工商局第三人企业信息； ...

爱惠物业）因与被上诉人北京华煦物业有限公司（以下简称华煦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 》和《北京市居住小区机动车停车管理办法》中有关“一个物业管理区域由一个物业服务企业管理”的法律规定相悖。而且一审法院将停车场的经营权与管理权分离，必然造成 ...

商讨阿德里娜服装品牌形象设计事宜。 2006年1月18日，北京新资源联合企业形象策划有限公司出具证明，证明：2005年8月该公司与华某某第一次会面， 上述事实，有华某某提供的技术服务合同书、2006年春季产品企划方案、名称（变更）预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、企业设立、登记申请书、借款协议、 ...

现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，通信公司营业局属于提供电讯服务的公用企业，作为公用企业其在经营活动中应当遵守国家法律的规定，不得利用自身的 。 一审案件受理费2591元，二审案件受理费2591元，均由北京金匙开锁服务有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙 ...

的企业法人。2002年12月23日，被告以与“全国民办高等教育委员会”联名的方式，发送ISO质量管理体系认证宣传材料。该宣传材料中载有“经本公司咨询服务 ，原告亦无其它证据对该录音资料的内容予以佐证。 上述事实，有当事人双方企业法人营业执照、《认证咨询机构批准书》、《质量管理体系认证证书》、2002年 ...

电子商务有限公司”称谓，由于使用的场所特定，且与被告的企业名称相关联，并不能造成相关公众对商品或服务的来源产生混淆，故该行为不构成不正当竞争 第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司和原告北京珠穆朗玛网络技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告北京 ...

部分费用。 一审法院另查明，签订《合作协议书》时，克林希安公司为内资企业，未在相关文化主管部门办理过营业性演出经纪机构的从业手续。2005年10月 法院）。二审案件受理费六千三百七十三元，由克林希安(北京)国际会展服务有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员 ...

地上海市X村X号。 上诉人上海巾帼流动快餐发展有限公司(以下简称巾帼公司)因与被上诉人上海市浦东新区科学技术协会(以下简称新区科协)、被上诉人上海科惠咨询服务有限公司(以下简称科惠公司)经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年 ...

)因与被上诉人佛山市南海区桂城桂华花园业主委员会(以下简称桂华业主委员会)物业管理服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事 证明力，即桂华花园超过三分之二的业主表示另聘新的物业管理企业。 因前期物业服务合同没有约定期限是不定期合同，合同当事人可以随时终止前期物业 ...

公司与尚在筹建中的阿德里娜公司(华某某是筹办人和合同签字人)签订技术服务合同，阿德里娜公司委托女人华某公司为其女装品牌“阿德里娜”进行2006 上述事实，有华某某提供的技术服务合同书、2006年春季产品企划方案、名称(变更)预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、企业设立、登记申请书、借款协议、汇款 ...