五金有限公司、上海南城工贸实业公司于1992年9月1日投资设立，企业的法定代表人为瞿长春，主管部门为川沙县X镇人民政府。1994年年初，瞿长春因涉嫌贪污、 上进行了公告。臧某某变更“西川物业”的营业执照是经过公示的行为，“西川物业”由多个股东组成，并且有上级主管部门，对于“西川物业”工商登记变更情况及 ...

某移交后的上级主管单位承担清算责任正确。被上诉人法学院注册资金某位问题，因1999年上海上工会计师事务所审计报告已明确实收资本未到位，且工商部门也无相关 的条件之一是“相关当事人使用虚假验资报告或者资金某明，与该企业进行经济往来而受到损失的”。本案中，被上诉人林某某出借资金某并未了解被上诉人船务公某的 ...

某移交后的上级主管单位承担清算责任正确。被上诉人法学院注册资金某位问题，因1999年上海上工会计师事务所审计报告已明确实收资本未到位，且工商部门也无相关 的条件之一是“相关当事人使用虚假验资报告或者资金某明，与该企业进行经济往来而受到损失的”。本案中，被上诉人顾某某出借资金某并未了解被上诉人船务公某的 ...

某移交后的上级主管单位承担清算责任正确。被上诉人法学院注册资金某位问题，因1999年上海上工会计师事务所审计报告已明确实收资本未到位，且工商部门也无相关 的条件之一是“相关当事人使用虚假验资报告或者资金某明，与该企业进行经济往来而受到损失的”。本案中，被上诉人郑某某出借资金某并未了解被上诉人船务公某的 ...

某移交后的上级主管单位承担清算责任正确。被上诉人法学院注册资金某位问题，因1999年上海上工会计师事务所审计报告已明确实收资本未到位，且工商部门也无相关 的条件之一是“相关当事人使用虚假验资报告或者资金某明，与该企业进行经济往来而受到损失的”。本案中，被上诉人李某某出借资金某并未了解被上诉人船务公某的 ...

某移交后的上级主管单位承担清算责任正确。被上诉人法学院注册资金某位问题，因1999年上海上工会计师事务所审计报告已明确实收资本未到位，且工商部门也无相关 的条件之一是“相关当事人使用虚假验资报告或者资金某明，与该企业进行经济往来而受到损失的”。本案中，被上诉人叶某某出借资金某并未了解被上诉人船务公某的 ...

，被告鼎太峰公司经上海市工商行政管理局长宁分局核准，获发《营业执照》，载明企业类型为“有限责任(国内合资)”，经营范围为“物业管理，房屋租赁(限虹桥路X号和平广 太峰公司盖章及李某签字，另有一招所上级主管部门中国人民解放军上海警备区后勤部盖章确认。上述两份合同记载的签订日期为1999年9月28日，但鼎 ...

。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料，一组（诉讼主体身份材料）：1、企业营业执照；2、法定代表人身某证明书；3、委托书；4、重庆鼎典律师事务所函。二 的42天内作出裁决或作出裁决后，任何一方的异议，双方均可进行协商或申请上级主管部门调解，其协商或上级主管部门调解期限为42天，在该期限内，协商或 ...

留多处质量问题。 根据《山东省城市房地产开发经营管理条例》第42条，“开发企业必须按照预售合同约定的期限和质量为预购者提供商品房，未按照合同约定提供的 书面确认和说明。 对于被申请人向申请人和仲裁庭出示的1996年6月30日工程竣工验收证明书，质监站和其上级主管部门已多次确认，该证明书是证明申请人所购 ...

。潘某某所称早在七十年代他就利用工余时间研究形成８５１０２０３２号发明专利的完整技术方案，查无实据。 根据上述事实，一审法院认为，原告北京锅炉厂与潘某某争议 一节，因查无实据，不予采信。作为全民所有制企业的北京锅炉厂，在拥有上述职务技术成果时，未经上级主管部门批准即为潘某某出具非职务发明证明信，将此项 ...