联贸易有限公司(下简称琼联公司)、被上诉人海南首利集团公司(下简称首利公司)借款合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第290—X号民事判决 销售协议书》，协议约定双方建立饲料粮(玉米)代理销售合同关系，上诉人将发到海南省的玉米委托首利公司仓储保管和代理销售并代付装船费和海运费、卸 ...

提供的证据如下: 1、经公证认证的由（略）.(以下简称“M公司”)出具的涉案货物保管及保管费说明原件，以证明涉案货物并未灭失，现仍在目的港，且产生了 ，000美元为代付的货款。 5、涉案7份提单原件，证明原、被告之间的运输合同关系。 原告认为被告提供的上述证据均已经超过举证期限，且上述证据早已形成，不 ...

管理。一九九八年五月二十一日被告石某某从晋城盘龙营业所取出45，000元，自己亲手保管现金。其中11，000元挪为他用(已被追回)。剩余的34，000元其 、保存不当，造成遗失、被盗等，直接责任人应当承担赔偿责任。又据我国民法通则关系民事责任的规定，公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的， ...

等，但合同的当事人却是托运某和承运某。在某一具体的合同关系中，特别是集装箱运某，除非托运某同时也是收货人，否则托运某就应当对其所指定的收货人 略）.3韩元和部分集装箱超期使用费（略）美元、回程运某3300美元等可视为其因保管货物应当支付的合理费用和被告因违约给其造成的损失。对此，被告应予赔偿。除此之外 ...

元，并承担本案的诉讼费用。 被告胡某辩称，原、被告之间的保管合同关系并未成立。因原告将保管物未交被告验收、封存、清点，原告王某无充分证据证明原告 公安局西陵区分局刑警大队云集中队报案，该案尚未侦破。遂原告王某以被告胡某疏于保管，致使其的物品被盗为由，诉至法院，引起讼争。 以上事实，有双方当事人的陈述、 ...

同时，经营范围虽然不包括招聘、管理船员、劳务合作，但不能因此而认定双方所签合同无效。中华人民共和国国务院第412号令虽然规定对外劳务合作经营资格核准属于行政许可项目，但 机关注销。据此，在王某与远盛公司合同关系终止后，王某应将海员证交回远盛公司，王某提出由其自己保管海员证的请求本院不予支持。船员服务簿 ...

的社区服务机构，属于独立的法人机构，与贵钢总公司无任何行政或卫生服务管理等关系，贵钢总公司无权干预原告的任何服务经营活动，被告的上述行为，既违法又侵犯 认定。 本院认为，原告将“马某”的印鉴交由被告宾某保管，双方形成了保管合同关系，保管人对保管物负有妥善保管并返还的义务。被告宾某虽然接收了“马某”印鉴 ...

号为（略）的理财金账户，闫某为该卡设置了交易密码，双方形成了储蓄存款合同关系，闫某使用该理财金卡及密码多次办理了存取款业务。2010年2月18日 持卡人本人所为”，并提交证据证明闫某曾委托他人办理过取款业务，虽然闫某有妥善保管自己账户密码的义务，但没有证据证明本案中闫某存在泄露账户密码的过错，对其辩称 ...

不可能直接为被上诉人管理货物，也无法保障被上诉人仓间货物的安全。被上诉人在履行合同的过程中，与上诉人签订《承租户“创安”目标管理工作责任书》，并参加上诉 对抗其作为保管人应承担的保管货物的责任。上诉人出具的“仓租”发票实际上系仓储费发票，费用名称的不规范不能改变其与被上诉人之间仓储合同关系的性质。因此 ...

。原告找被告兑现，被告却以各种理由推辞不予支付。原告与被告之间建立了储蓄存款合同关系，被告负有保证借记卡内存款的安全，并履行支付原告款x元及存款利息300 密码透露给任何他人。凡使用密码进行的交易，甲方均视为乙方本人所为。因密码保管或使用不当导致的损失由乙方本人承担。”原告刘某乙当即存款10元，该“金 ...