赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华 判决。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行义务或者承担责任的行为。 ...

从事卸煤活动，他也不是我公司职工。豫x挂X号车的实际车主是李某戊，我公司于2008年5月8日与李某戊签订分期付款买卖合同，已将车卖给 护理，但原告未提供证据证明护理人员因此收入减少，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准20元/日计算，共计640元。（4）关于住院伙食补助费，原告要求每天按15 ...

2.4条约定属另外法律关系，在被答辩人未反诉的情况下，不属于本案审理范围。（2）至于扣除税金、质保金，则是依协议第2.6条、第2.7条及2.8条予以 清单中有标价的单价和总额价均已包括了为实施和完成合同工程所需的劳务、材料、机械、质检、安装、临建、缺陷修复、管理、保险、利润等费用，以及合同明示或暗示的 ...

曹某，该公司员工，特别授权。 委托代理人鲁德国，河南梅溪律师事务所律师。一般代理。 被上诉人（原审被告）西峡县X路管理局。 法定代表人吕某某，任局长。 委托代理人杨 。本案中，被上诉人与上诉人签订商业第三者责任险和不计免赔附加险，双方签订的保险合同及免责条款使用的均是上诉人提供的事先拟好的可重复使用的 ...

压致死，因此，事故发生时，甘某生已不是“本车车上人员”，而是保险合同中的受害人。因此，安邦保险公司应按保险合同的约定在死亡伤残赔偿限额x万元内承担相应责任 安邦保险公司应在赔偿限额内予以赔偿。曾某丙与甘某生形成的是纯粹以提供劳务为报酬的合同关系，并非雇佣关系，谭某某等要求曾某丙承担雇主责任理由不充分。 ...

力。 第三人天安保险股份有限公司述称：本公司不是适格的诉讼主体，原、被告之间是侵权法律关系，左某与本公司之间是保险合同关系，依据保险合同的 ，其村组大部分土地早已被征收为国家建设用地，其生活来源主要依据城镇建设及第三产业劳务收入，且伤后户口性质已转为非农业家庭户口；其次，根据《最高人民法院关于审理人身 ...

行，不能采信；3、误工费根据有关司法解释，原告做泥工不是固定收入，应该按照无固定收入的标准计算；4、有没有实际支付护理费，目前为止，被告未看到 。 5、《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第五十一 ...

沈某某未尽管理义务，应当承担连带赔偿责任。被告保险公司在本案中虽然系保险合同关某，但此次交通事故发生在保险合同的投保期限内，且该车辆所投保的险种 小时工作制的年法定工作日数为254天，所以上诉人每天误工费的标准是x元÷254天=69.7元，而不是一审判决认定的x元÷365天=48.5元，上诉人的误工费 ...

财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部答辩称其与五原告之间并没有合同关系，保险合同的相对方应当是被保险人。 一审法院认为：王某死亡后，原告杜某某、王某 的问题而不是免除。其请求二审法院判令：撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人王某己、中国人民财产保险股份 ...

安阳市人民大道。 负责人郭某丁，该公司总经理。 委托代理人赵某某，安邦财产保险股份有限公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为上诉。 原告王某 交通安全责任书1份；3、鹤壁市安顺个体联营出租汽车队和关彦龙签订的车辆入户经营合同1份；4、关彦龙的购车协议1份；5、关彦龙和郭某 ...