知道该房的真实产权情况,贲a也一再表示该房系其个人房产。章a在1996年至2002年期间投资经营木业公司,注册资本达200万元,故完全有能力购买系争房产。 之巨的债务却只字未提。贲a的这种做法更违背常理,因此,可以认定,两被告之间的300万元借款关系的真实性存在疑问,现难以认定章a为买受涉案房产已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_297871.html-
了解详情
下,借口以退房来逃废金融债务,实际上是和开发商一起做下圈套,其性质恶劣。 根据高某某与亚运村支行签订的《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》第七条 》并非如亚运村支行所称仅仅是规范商品房买卖关系的,这从司法解释的条款中清晰可见不存疑义,其次,亚运村支行与高某某之间的借贷合同也并不是亚运村支行所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html-
了解详情
在《产权交易合同书》中双方明确约定,受让方徐某某收购企业后,承担原企业的全部债务。且被告徐某某于2004年11月2日向原告财政局出具《还款计划书》, 的20%股权及徐某某个人在巨能牧业公司的78.18%股权作价,偿还对原告财政局的世行贷款。因此,徐某某作为望花啤酒厂的收购方依据约定和法规规定应以其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_262362.html-
了解详情
2月底以前全部还清。该款还不了时,以王某某非住宅使用权173平方米的房产作为担保及变卖处理还款(房产地址:渝中区X路X号)。附协议书一份。”柳某某在附后的 担保及变卖还款。上述行为及证据,充分证明了该笔债务为柳某某的个人债务而非重庆正安典当有限责任公司的公司债务。至于柳某某在借款后,将该款用于家庭使用 ...
//www.110.com/panli/panli_245910.html-
了解详情
,于2011年12月31日前归还本合同项下所有贷款。本合同项下的全部债务由汇通公司以房产及土地作抵押。 2006年5月22日,靳某某与汇通公司签订 出368万元。3、铁东中行称本案贷款与之前已经发生的汇通公司购买资产的行为之间,不存在直接的因果关系,不符合事实。首先,5800万元所谓“天然肉味香精项目 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html-
了解详情
年11月21日至全部借款还清之日止的利息、复利和罚息(按个人购房借款合同约定计算);嘉悦公司对祁某某的上述债务承担连带清偿责任;由祁某某与嘉悦公司承担 。 被告祁某某辩称:祁某某与翠微路支行之间的借款合同无法继续履行是由嘉悦公司造成的。祁某某购买的该套房产所在小区内的煤气、电、天然气、下水系统均不正常 ...
//www.110.com/panli/panli_212804.html-
了解详情
原告;8.被告杜某某在其认缴的注册资金范围内对原告承担赔偿责任;9.被告港渝公司退还原告及原告委托的原告的关联公司和个人划款到被告账户,被告未划转 渝公司收款的委托书,因委托书真实性有待确认,相关款项是否系港渝公司应履行的付款义务,涉及案外人与港渝公司之间的法律关系;且该委托收款行为并非依据本案的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html-
了解详情
日和2007年6月13日对许某以x号等陆宗房产和x号等两宗房产向同一抵押权人唐某某设定抵押权的情况办理了抵押登记。建设部《城市房地产抵押管理办法》第十条 办理抵押登记时,有权申请抵押登记的申请人应为永闽公司而不是许某个人。在办理抵押登记的过程中也未要求抵押当事人永闽公司和唐某某提交并审核身份证明和法人 ...
//www.110.com/panli/panli_206998.html-
了解详情
被上诉人的任何财产。《合同法》第81条规定是指债权人转让债务,本案上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系。第212规定是指出租人将租赁物交与承租人使用、 的意志强加给另一方。 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。 第二百二十三条承租人经出租人同意,可以对租赁物进行改善或 ...
//www.110.com/panli/panli_188884.html-
了解详情
予以确认的以下证据在案佐证: 1、被告人冉某的供述,证实黔江区辉宇公司的总经理王秀枰为了与其搞好关系,先后五次给自己送了人民币3.5万元,后在 建委与黔江区设计院之间的债权债务情况其不清楚。 (2)证人刘长城的证言,证实黔江区勘察设计院是2001年区县合并时由原黔江开发区设计院和原黔江县设计院合并成立 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html-
了解详情