某不是该公司员工。刘某举证1999年8月25日刘某与新海公司签订的协议书，内容为：“甲方：辽宁新海工程总公司，乙方：刘某，甲方责任：一、提供该项目投标、开工 刘某的起诉状中，其自认是实际施工人，在一审庭审过程中，新海公司与刘某均对双方的挂靠关系予以认可，在本次庭审过程中，刘某认可没有施工资质。因此，刘 ...

可以确认以下案件事实：2007年3月13日，被告与第三人签订车辆融资租赁和挂靠协议书，由被告向第三人融资，购买欧曼牌汽车一部，牌照为豫x/豫x x/豫x挂，该车核定载质量为31吨。 本院认为，原告祝某某与被告信达公司之间关于车辆的买卖协议以及所有权转让协议已经实际履行，应当确认其效力，原告请求解除车辆 ...

贷款合同的真实性无异议，对证2抵押贷款合同真实性无异议，认为这两份证据证明了挂靠在二运公司的这个车辆原车主并非谢某乙，而是谢某甲的车辆。 被告连某某对被告二 年11月1日，汽车转让协议书1份。主要证明：原车主为谢某甲，但是事故发生时，车辆实际车主为连某某。 经质证，金锋运输公司对该证据真实性无异议，但 ...

某丁、马某某、沈某某及中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称中保公司平顶山中心支公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月7 及授权委托书、协议书复印件各1份，证实被告马某某开办的平顶山市工运交通运输车队与豫x货车车主之间系委托管理关系，不属车辆挂靠关系。 被告沈 ...

济源中心支公司应承担赔偿责任；2、挂靠协议书复印件一份（原件当庭核对后退回），证明豫x/豫x挂重型货车系在该公司挂靠，实际车主是范某某。 被告范某某承担连带赔偿责任，鉴于被告范某某与济源环球第一汽车运输有限公司之间系挂靠关系，被告济源环球第一汽车运输有限公司每月收取管理费200元，其应在收取管理费的 ...

代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京豫海河租赁有限责任公司，住所地北京市密云县X镇工业开发区。 法定代表人竹某某，董事长。 委托代理人郑泽 公司向本院提交以下新的证据以证明张某某与永泰公司系挂靠关系：1、《劳务分包合同责任协议书》；2、《工资发放及安全责任保证书》。 张某某 ...

某乙及其委托代理人张黔林，被上诉人上海汇发建筑安装工程有限公司(以下简称汇发公司)法定代表人顾某某、委托代理人王某某、王某良到庭参加诉讼。本案现已审理 担任董事长。同日，汇发公司与花木总公司签订“挂靠协议书”和“联合经营协议书”，明确汇发公司原主管单位(指信息中心)不变，形式上挂靠于花木总公司；由花木 ...

组证据中有：1、合作协议。2、决定书。3、工程转让协议书。4、李安春、周某某出具给江西浩森制药有限责任公司的函。5、借支单。证明对象为：1、证明原告和李 出该工程，补偿给杜敏、杜育辉人民币30万元。该工程实际由李安春单方继续挂靠金都公司具体施工。周某某在该工程款中已垫资（略）.50元。该判决认为，金都 ...

过户手续。广东03－（略）号平板车是黄某洪购买，挂靠西区运输公司，车辆行驶证上的车主登记为西区运输公司。苏某明属未婚，其法定继承人为父亲苏某乙、 、原审法院仅凭1996年1月19日的《道路交通事故损害赔偿调解协议书》认定西区运输公司要对华丰公司和李某甲的车损负赔偿责任欠妥。(1)该调解协议属无效协议， ...

项目进行出资和垫资，合作项目的人、财、物全部由利安公司负责运作，这些事实在《关于合作经营一号电解铜业务协议书》第一条和第三条均有约定。作为整个合作经营项目的 公司为挂靠企业，实际投资人为陈某甲、陈某乙、杨某某，在利安公司经营期间的债务依法应由挂靠经营者陈某甲、陈某乙、杨某某承担。在利安公司转制时约定， ...