承担（略）.95元的经济损失。而原审判决根据巴德富公司提供的证据二、证据三，认为以上函件为巴德富公司对企划厂提出质量异议的回复并对货物进行催收，且企划厂 检验造成的使用质量不能将责任推给供应商。3、企划厂拖至五月一日国际劳动节放大假的前夕才向巴德富公司提出质量异议，却以自身拒绝签收巴德富公司的复函为由 ...

代理人关某，该营业部职员。 被上诉人(原审被告)佛山市亿信股权托管服务有限公司(下简称亿信公司)，住所：佛山市禅城区永丰大厦三楼。 法定代表人欧某某，董事长。 委托代理人李 月19日向法院出示的明细帐，与原审提交的证据14-1，证明被上诉人提供的证据是假的，两份证据的计息配股、红利、充帐是不一样的。 ...

年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。原审法院同时在被上诉人北大方正公司提供了有效担保的情况下，对两上诉人的银行存款进行了 提出购买盗版方正软件的要求，由此可看出，被上诉人购买激光照排机是假，欲获取上诉人销售盗版方正软件的证据是真。就本案而言，被上诉人的此种取证方式并非获取上诉人 ...

李爱萍，江苏世纪同仁律师事务所律师。 原告(反诉被告)商业大楼诉被告(反诉原告)博某公司货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告 公章是假的，并且真实帐册就在单位财务。博某公司对此质证认为，对方的帐册恰恰证明了对方欠款数的真实性。 以上事实有双方提某的上述证据及本院 ...

。 2001年6月18日，范正强在向某军事检察院的供述中称：假外商鲍慧与我们浮图关公司搞合资，当时她的资金不能到位，按国家规定，半年内注册资金不 雷铿公司已丧失胜诉权。 根据原、被告双方的诉辩，以及提供的证据及其代理意见，本案争议的焦点是：雷铿公司是否出资，其请求是否超过诉讼时效。现结合本案的证据事实 ...

被告黄某甲提交的本院已生效的(2004)武民初字第X号民事判决书，因属免证证证据，应当予以确认。 本院根据双方举证及陈述，对本案事实认定如下： 2003年8月9 ，合同约定由原告王某向第三人福达公司、泰兴公司提供借款20万元，在两年内还清，第三人福达公司、泰兴公司将福达宾馆停车场交给原告王某使用，收入 ...

被工商部门查处的事实；2、2004年5月27日延边《晨报》题为“百余台假帅康延吉现形”的报道及延边朝鲜族自治州工商行政管理局(以下简称延边工商局)的延州工商行处处罚字 该吸油烟机和燃气灶的销售者是费某。费某和中山帅康虽对帅康公司提供的证据1中的被控侵权产品持有异议，但该实物系公证处封存，无相反证据可以 ...

。 证据15，买卖合同，证明被告反诉依据的合同(即反诉原告提供的证据5)是假的。 证据16、生产加工单，证明被告印章的刻制时间是1999年12 月28日 ，内容真实，来源合法，与争议的事实有关联性，本院予以采信。 现代彩印公司提供的证据2系其单方制作的资产负债表，无相关审计报告，无法证明其1998、 ...

中国工商银行大连青泥洼桥支行的假证明；5、中国工商银行大连青泥洼桥支行的证明；6、中国工商银行大连青泥洼桥支行杨明的证明；4－X号证据证明爱瑞克公司在 业绩表、辽宁省邮政指挥中心证明、中国工商银行大连青泥洼桥支行的证明、特种设备制造许可证，证明爱瑞克公司提供的设备在市场上的使用情况；5、大连新盛公司于 ...

某军的7000元已支取了。第三人汽运公司未作答辩。 上诉人孙某恒为使本院支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、利辛县人民法院(1986)利民经初字第 2000元，12武某志证明，证明该款自己没有支取，是武某做的假手续； 13、14证据，13是利辛县律师事务所对中町信用社主任孙某忠的问话笔录，14是 ...