万元,具体数额以司法审计最终结果为准);三、无锡脱普公司和高博公司、台湾脱普公司赔偿原告经济损失暂计人民币2314.4077万元;四、诉讼费由无锡脱普 办理公证、认证手续和进行笔迹鉴定的理由不成立。因为:(1)公司是否每年分配盈利以及分配数额是否有尾数,与董事会决议的真实性之间没有必然的联系;(2)从 ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html-
了解详情
供货方负责。如发现交货货物出现超过总数量5%以上的情况时,必须根据具体情况商谈赔偿事宜。3运输:供货方必须提前7天(交货期为准)通知订货方品名、数量、毛净重 付款与本案有关的事实,不予认定。 三、关于仁弘公司是否同意过用45万元借款利息冲抵货款的事实 长城公司认为,借款利息是双方借款协议中约定的,为此 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html-
了解详情
技术保密工作,不得向第三方扩散需方技术资料以及为它方提供同类加工,若违约供方应赔偿需方十倍该合同货款的损失,加工结束后,需方收回所有技术文件。徐某某 关于ZD系列半自动包装机和OCS系列电子称恒科公司是否有诉权的问题,因天津商贸公司已收购了电子称厂,天津商贸公司又于1998年4月将电子称厂的资产(包括 ...
//www.110.com/panli/panli_23594.html-
了解详情
,是汕头市X区域,但不属汕头经济特区范围,广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中,是规定汕头经济特区不是汕头市,因此,原审法院所在地的案件只能 人员出差的住宿标准计算住宿费,符合合理原则,可予认定。至于广州中华保险公司是否应当赔偿精神损害抚慰金问题,在本案发生的交通事故中,按照交警部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html-
了解详情
陷入科学争论而无法使受害人的请求得到救济。由此,在本案中要判定上诉人泺雅公司是否应当对被上诉人承担环境侵权民事赔偿责任,就应当对上诉人泺雅公司 停止及该排污行为对被上诉人造成的侵害已经停止,故被上诉人现要求上诉人泺雅公司停止侵害行为的诉讼请求合理合法,原审予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_20241.html-
了解详情
本院受理后依法组成合议庭进行某审理,现已审理终结。 原审法院经审理查明:厦门尚宏公司于1990年5月30日经厦门市工商行某管理局登记成立,经营范围是生产和销售理容 《周末画报》上赔礼道歉并变更其企业名某字号。3、白云尚宏公司是否应当赔偿厦门尚宏公司经济损失(略)元并承担本案的诉讼费用等。 关于白云尚宏 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html-
了解详情
承担清理责任,并按照二分之一的比例分配所得价款。4、关于瑞宝公司、云海某司要求五矿公司赔偿损失的诉讼请求,因其不能举证说明A、购进原料是专为五矿 过程,本院查明的事实与一审相同。 本院认为:本案的争议焦点是合同性质问题和五矿公司是否从国外收回本案协议项下的货款问题。 一、从双方签署的合作协议内容看, ...
//www.110.com/panli/panli_20082.html-
了解详情
当事人对证据的真实性无异议。原审法院予以确认。 关于本案争议的第某个焦点:开发公司是否对位于无锡市X路X号的(略).76平方米土地取得使用权,该使用权是作价 及开发公司未履行出资义务的理由,因与事实不符而不能成立,其要求开发公司赔偿损失的诉讼请求无法律根据,原审法院未予支持。 关于本案第某个争议焦点: ...
//www.110.com/panli/panli_19911.html-
了解详情
对技术资料进行重新整理、补足,其因拆解产品造成的损失,三晶公司对此应承担赔偿责任。但北方公司主张拆解4台产品已明显超出合理范畴,本院从平衡合同当事人利益的 某担相应责任;2.有关模具款如何某算及部分元器件是否应当退还;3.产品修理费如何某担;4.北方公司是否应当承担逾期付款利息,如应承担该利息按何某准 ...
//www.110.com/panli/panli_19880.html-
了解详情
的鉴定结论才能计算被扶养人生活费,理由不成立,本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定保险 起七日内向原审法院交纳4000元。二审案件受理费7000元,由中华联合财产保险公司揭阳中心支公司负担6500元,揭阳市汕阳汽车出租运输有限公司承担500元。该款 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html-
了解详情