简称中地公司）因与被上诉人北京市海拓律师事务所（以下简称海拓律师事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号 涉及的《委托代理合同》及《补充委托代理合同》的效力无关。《委托代理合同》及《补充委托代理合同》均为中地公司与海拓律师事务所签订，在以上两 ...

中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反合同约定，是否应当承担违约责任。 第一，关于涉案合同及补充协议的效力问题。被告禾邦公司主张其与原告所签订 十日内向大同市影视制作中心支付违约金人民币三十万元； 四、驳回大同市影视制作中心的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由大同市影视制作中心负担4310元（已交纳 ...

中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反合同约定，是否应当承担违约责任。 第一，关于涉案合同及补充协议的效力问题。被告禾邦公司主张其与原告所签订 损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。鉴于原告在本案中并未就其 ...

了通知义务，但原告并未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故原被告合伙协议解除成立。陈迎春的收条虽载明原告汇付的20万元是定金，但原告已将该 的金钱的性质进行定性。此外，该收条系复印件，没有原件与之进行核对，按照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件 ...

约定条款违法、无效，更不能就此否认整个协议的效力。故应依法认定双方所签协议有效。原一、二审判决关于开发协议有效的认定是正确的。金云公司关于双方 根据《合同法》第114条第2款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据解约协议的约定，至2006年4月9 ...

并放弃优先购买权，荣某公司、金迪公司、修武金铅公司签订股权转让协议后，经焦作市商务局批准，向焦作市工商局办理了股权变更登记手续，该股权转让亦 并在焦作市工商行政管理局进行了变更登记。 关于董事会决议的效力问题，本院认为：因“张小虎关于委托赵明出席董事会行使表决权”的委托书不符合鉴定条件而被鉴定机构不予 ...

法规的强制性规定和社会公益利益，应当认定为有效。关于原告主张被告存在欺诈、隐瞒事实、恶意转让而请求撤销该转让协议的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十四 货物转让、承租权转让两部分内容的无名合同，而不是真正的房屋转租合同。对于该协议的效力问题，主要争议在于租赁权转让的效力。一般认为，租赁权转让是指 ...

方造成的损失，包括守约方为追究违约方的违约责任而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费、相关差旅费用等。 2006年9月1日， 相关手续。 原审法院认为：1.关于合同效力。根据2006年9月1日的《(关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权框架协议)的补充协议》的内容，名豪公司向博一 ...

而发生的任何争议，各方应通过友好协商解决，协商不成立时，应将争议提交海口仲裁委员会解决等。上述合同签订后，经海口市公证处进行了公证，韩某某即于合同签订当日 本案的事实，处理意见如下。 一、合同的效力。韩某某与会海公司、住宅公司签订的《房屋抵押贷款合同》系平等自愿签订的协议，且已办理了抵押登记手续，并 ...

某然属于合理范围。本案竞业禁止协议补偿费条款的效力应遵从意思自治的原则，如果杜某认为显失公平，应该向人民法院或者仲裁机构申请变更或者撤销，而杜某并 支付。杜某依法不需要履行竞业禁止义务。原审法院认定协议有效属于适用法律错误。根据国家科学技术委员会《关于加强科技人员流动中技术秘密管理若干意见》，受到显失 ...