属实，同意承担担保责任。 经查，被告卢某某于2007年5月15日在原告处申请办理信用卡一张，由被告浏阳某官桥乡X村成峰烟花制造厂提供担保。2008年5 4月10日止，尚欠原告本息x.99元，原告遂诉至本院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解， ...

，在惠济区X村以未经注册的河南腾鸿金融公司之名，以能够为客户违规办理小额贷款、银行透支卡、银行刷卡POS机为名，诈骗被害人任X、袁X等人 辨认笔录，搜查笔录，扣押物品、文件清单，中信银行、中国建设银行、交通银行出具的关于办理信用卡、POS机及小额贷款的有关规定的文件及证明，被告人聂某某给被害人任X出具 ...

１月１９日和２００６年６月７日的供述，证实顾某某曾多次要求辛某某帮助办理信用卡的透支，辛某示很难，顾某辛某办法；之后，二人对透支的具体 违规越权授权帮助顾某某透支资金，是为将公款供其他自然人使用，符合全国人民代表大会常务委员会《关于＜中华人民共和国刑法＞第三百八十四条第一款的解释》规定的挪用公款归个人 ...

广告中有“成功率百分百”的内容，但从林某提交的收款收据看，成功申领信用卡的机率并非百分之百，广告内容存在夸大成分，广西民族报社具有过错。另一方面，广西民族 信用卡广告过程中存在过错，应依法承担民事责任。关于林某主张办理信用卡受到的损失，林某2010年2月21日向“王维”支付1000元，收款收据上注明系 ...

付某，至今未全部归还。 2006年10月被告人邹某甲在中国建设银行重庆分行信用卡中心办理龙卡汽车卡一张，此后，多次以消费、取现的方式透支，截止2008年 造成的，不能说明银行没有催收，亦不能以此作为不承担刑事责任的理由。辩护人关于邹某甲主观上没有非法占有三峡担保公司财物的故意，客观上没有隐瞒事实真相， ...

卡员须报备交行)，领卡时凭身份证和工作证到交通银行广州分行私人金融业务部会计科办理相关手续，按领卡清单核对卡号并签收；领卡员领回联名卡后，应 个持卡人所透支本金x.67元、利息x.41元履行催收义务，被上诉人在《关于要求对太平洋汇通信用卡透支款项履行担保责任的函》中要求上诉人汇通卡公司对透支超过180 ...

，其任董事长。 (4)证人李某某、高某隽(原中兴电子公司董事)证言：未参与过关于大唐公司将股份转让给香港力龙有限公司的董事会会议，检察机关出示的董事会决议上 而是欠款，且10万元已归还中兴公司，及其辩护人所提认定李某甲让张某戊办理信用卡消费10万元属于索贿缺乏事实根据的上诉理由及辩护意见，经查：李某甲 ...

，证明周某是上海雇员人才服务有限公司派遣到中国银行丰都支行银行卡部工作。 9、关于对银行卡直销片区经理周某停职的通知，证明2010年8月26日，周某 为非国家工作人员受贿罪；其辩护人提出被告人周某没有为他人谋取利益，其为客户办理信用卡的目的是为了套取现金，故不构成非国家工作人员受贿罪，而应构成非法经营 ...

、被告人鲁某的犯罪事实 2009年10月，一直从事利用POS机以虚构交易形式向信用卡持卡人直接支付现金的被告人陈某，见被告人鲁某生活拮据，为使被告人鲁某 六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关某办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条违反国家规定，使用 ...