具体赔偿数额。依据高XX交通事故认定书，根据最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定，高XX的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入标准 x元，高某某、孙某某一生生育四个儿女，对于父母的赡养均有义务，受害人高XX只承担其父母赡养费的四分之一，即高某某、孙某某每人为x元； ...

间，生前他多次交待这三间北屋其中一间是老五王某己的，另外两间是父母的。但老三王某乙在父母去世后未经任何人同意强行搬到这三间房中，据为己有。我多次 、第十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条及关于人民法院贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十七条、第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

26日死亡，其死后，遗产未进行分割；杜某松、孙惠芝在世时，被告与其父母共同生活时间较长。 本院认为，2001年5月16日，杜某松与郑州市长城房屋开发有限公司 生活时间较长、所尽赡养义务较多的实际情况，被告补偿原告26万元为宜。关于被告辩称中原区X路X号X号楼长城花苑X室系其出资的问题，本院认为，该房屋 ...

x元。原告李某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活， 的个人财产共计x元，应由四上诉人支付给二被上诉人。至于杜某锋其它遗产问题，因双方在诉辩中并未涉及，如有纠纷可另行处理。原审认定事实清楚，但 ...

闫某献去世后，于2008年秋收后闫某乙停止耕种二原告的责任田，以对闫某献尽了赡养义务为由继续耕种闫某献的责任田。二原告现起诉来院。诉讼阶段，原告闫某淑于 闫某乙从来没有过继给闫某献，过继在法律上也不具有法律效力，不具备法律意义上的父母子女关系。2、闫某献去世后，只有我和闫某淑，诉讼中闫某淑撤诉并称其 ...

民法通则》第107条第1款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第18条的规定，判决：被告张某甲应于本判决 赔偿金和再一次性补偿费应用于三个小孩的生活、教育和精神抚慰开支。被上诉人是61岁的老人，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734.68元。故其要求分割钟 ...

具有保险权益： （一）本人 （二）配偶、子女、父母； （三）前款以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属； （四）与投保人 人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果 ...

民法通则》第107条第1款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第18条的规定，判决：被告张某甲应于本判决发生 赔偿金和再一次性补偿费应用于三个小孩的生活、教育和精神抚慰开支。被上诉人是61岁的老人，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734。68元。故其要求 ...

，住宿费为港币5760元。 《中华人民共和国婚姻法》第十五条规定:父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。原告林某甲是林某灯的母亲 林某己要求被告赔偿精神抚慰金5000元的主张，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金某精神损害赔偿的一 ...

如果还要抚养幼儿对他肯定不利，没有经济能力不可能给他一个美好光辉的未来，上诉人说要赡养父母无力抚养幼儿，他有一技之长，自己又是老板，就算帮人教车办证都 达成一致意见，缺乏事实依据，本院不予支持。关于登记在上诉人名下的两块集体土地的使用权分割问题，该两块土地的使用权在双方婚姻关系存续期间取得，应属夫妻 ...