为由于2006年12月将王某某诉至本院姚集法庭，在审理过程中，王某某出示争议土地的宅基地使用证一份，原告遂向本院提起行政诉讼。 原审认为，第三人王某某占用姚集乡X 所有权和使用权的若干规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第（二）项、第七十八条之规定，裁定如下： 一、撤销（ ...

2006）X号《行政执法监督检查通知书》，决定：1、石槽镇X村安庄村民如需宅基地时，由行政村和石槽国土资源所按法定程序报批。2、收回因审查有误而下发的郸 王某丙与王某甲土地使用争议的处理决定》，违反了《河南省实施办法》第五十一条第二款第二项的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条第三 ...

的宅基地之间相隔一处荒片，王××的宅基地居南，王××的宅基地居北。临颍县人民政府于1992年5月23日给王××颁发了集体土地建设用地使用证，该土地使用证 从该土地证上看，王××出路并不在北边。在王××向北出行时，双方因王××出路问题多次引起纠纷，王××诉至法院，请求判令王××停止侵权，排除出路上的妨碍 ...

土地来源不合法。被告未能提供作出被诉具体行政行为的证据、依据，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定，应当认定该具体行政行为没有证据依据。对于没有 了张某乙之父，应视为放弃了对该宗土地的使用权，但没有提供相关证据能够证明张某乙放弃了对该宗宅基地的使用权。因此，被告和第三人认为张某乙 ...

朱某根。本案争议地现状为：朱某某已拉起了围墙，种有树木若干。 本院认为：关于本案的程序问题，根据最高某民法院法释（2003）X号《关于适用〈行政 时，未经村民代表会议或村民会议讨论通过，违反了《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条之规定。该条是关于符合申请宅基地条件的农村村民申请宅基用地的程序规定 ...

与李某峰、东邻李某元就第三人梁某某的宅基地边界由郭新章执笔立下证明：关于梁某某的宅基问题，特作如下证明，此宅基以李某良（李 正确判决。 被上诉人梁某某答辩称：1.本案不适用确定土地所有权和使用权的若干规定第29条、52条的规定，被上诉人是争议土地的实际使用者，争议地上房屋倒塌后，被上诉人一直行使管理和 ...

(2007)第x号国有土地使用证已被泌阳县人民政府注销，原告所诉的标的已不存在。因此，依据《最高某民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五 年8月31日与被拆迁户王某某签订了拆迁补偿协议书，约定给其在原宅基地的基础优先安排X间门面房。同时约定:“其必须在2000年9月15日前交清 ...

。 5、（21）关于岳某某申请复议区政府一案的情况报告；（22）上信复[2007]X号文件。该组证据用以证明原告就其宅基地未得到补偿的问题，向上街区政府进行 村X村改造时，岳某某虽未实际持有第x号土地证，但其对该证所指土地仍享有使用权。二十里铺村民委员会以岳某某未持有土地证为由，未对岳某某进行安置补偿 ...

的证据，不能充分证明其对现在所争议的土地享有使用权，该案土地的来源，由村、乡、县政府审查后，给第三人颁发了安阳县宅基地用地许可证，并无不当，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告王某甲的诉讼 ...

范围之内，现有证据不能予以确认。在李某某所使用的土地界址不清的情况下，对于李某某建设房屋占用土地的边界应由有关人民政府予以定边划界，确认李某某所 第四项、第一百五十三条第一款第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： ...