南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原告恒源物流公司的委托代理人张向民与 二十九条的规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

被上诉人李某保险合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民二初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。 年6月2日因交通事故挽救无效死亡的事实无异议，本院予以确认。2.关于保险合同中免除保险人责任的条款效力问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之 ...

有限公司莆田市秀屿支公司保险合某纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后，依法组成合某庭，于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告方某的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1761元，减半收取人民币880.5元，由原告方某负担83.5元，由 ...

律师。 原某刘某与被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人寿郑州公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年6月17日作出（2010）新民初字第X号民事 的伤残评定机构，且该评定是在其受伤11个月后做出的，不符合保险合同关于180日内鉴定的约定。 另查明，2012年1月6日，郑州南方酱业 ...

中心支公司秀屿营销服务部保险合某纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后，依法组成合某庭，于2012年2月22日公开开庭进行了审理。原告方某的委托 的事实无异议，本院予以确认。但双方某下列事实存在争议，现就争议部分评判如下： 关于该车辆的损失数额及理赔项目问题。 原告认某，其所有的该车辆在保险期限内 ...

支公司（以下简称“襄城县支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月1日受理，并于2011年7月14日依法组成合议庭，公开审理了此案。原告襄城县卫 的有关规定，对该证据本院予以确认。 综合上述有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实： 原告卫协医院于2006年9月29日在被告襄城县支公司购置医疗责任 ...

人寿内黄支公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2010）内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 该条款对原告不产生效力。关于被告称原告要求的赔偿数额没有依据，数额过高某理由，原告是依据与被告所签订的保险合同约定的保险金额要求给付的，并不 ...

财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称滑县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人靳凤森，二被告的委托代理人 从该条中并不能推出二被告赔偿责任的免除，《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条关于责任免除，在该条款所列举的四种情形中未有驾驶人未取得 ...

财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称安邦公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某甲、陈某、被告委托 支持。公司必须依据强制保险及商业保险合同规定予以承担赔偿责任。尸检费不应由公司支付，车辆损失应扣除10%，另外公司承担50%的责任。关于黄从斌的 ...

。 原告王某诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人安某某， 本院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。关于原告的诉讼主体资格问题，本院认为， ...