00）（此款是拿去办张汉唐丧事费用）”。之后，颜添以与黄某存在民间借贷纠纷为由，持上述两份《借条》诉至法院，请求黄某偿还借款。2009年3 承担被上诉人的损失不妥，缺乏公正合理。因为：对于雇员(即劳动者)责任的赔偿范围，我国法院和司法解释均未作特别规定，学者中有主张全额赔偿的，也有主张部分赔偿的，上诉 ...

李某甲与被告雒某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理。依法由郭璧舟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人 执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律、司法解释】 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、 ...

合同法第五十四条规定的显失公平的合同人民法院可以撤销，最高人民法院在相关司法解释中规定一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违背公平 、原告焦某系母女关系，其二人与被告范某某之间自2008年7月开始发生民间借贷关系。截止2008年10月被告向原告及第三人累计借款总额达到944.8 ...

卖房时承诺提供8KW的用电容量，但现并未提供，故超凡公司构成欺诈，应按民间借贷进行双倍返还。 原审判决宣判后，上诉人王某某亦不服，向本院提起上诉 答辩：超凡公司的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。按照最高人民法院关于商品房买卖合同的司法解释，本案不具有双倍返还的情形；一审法院以法官自由心证判决赔偿 ...

汉族，住（略），身份证号：x。 上诉人杨某某因与被上诉人陈某某、武某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民一初字第X号 系夫妻共同债务显然错误。2、原审判决适用法律不当。原审适用法律明显背离了法律和相关司法解释的本义和宗旨，因而做出了显失公平的错误判决。综上，请求二审法院依法 ...

协作联营性质，由于某定了保底条款，损害了上诉人的利益，根据地最高人民法院的司法解释，故应确认双方合作协议无效，并按无效联营的处理原则处理。 上诉人二审未有 金融机构的上诉人间的投资协议为民间惜贷并受法律保护。属适用法律不当。上诉人主张双方合作无效有理，本院予以支持。 二、关于某息。由于某方存款行为无效 ...

证、离婚协某与结婚证，证明被告人靳某系已婚男士。 3.民事判决书，新郑市人民法院以民间借贷纠纷为由，判决靳某归还韩XX人民币x元。证明起诉书指控的第四起事实已作为 六条、第六十四条，第六十一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下: 一、被告人靳某犯诈骗罪 ...

依法维持。双方当事人之间借款属民间借贷关系，其约定利率未有违反法律规定，原审判决上诉人支付逾期还款利息按每日万分之四计算未有超出双方借款时约定的利率，符合最高人民法院相关的司法解释，故原审法院判决上诉人欠款按每日万分之四计算支付利息给被上诉人没有违反法律规定，据此，原审 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与魏三彬于1995年6月12日离婚，新密市人民法院执行局在执行孙某某诉新密市白某煤矿及魏三彬民间借贷纠纷一案 三彬开办的河南省万盛煤炭物资有限责任公司的一切经济，全由原告一人掌管。有关司法解释明确规定，同居生活双方共同所取得财产，按共同财产处理。因此，该处房产系 ...

一张，据以证明：借款x元的事实； 证据3：报案材料一份，据以证明：本案民间借贷纠纷与举报周某的刑事犯罪，不属同一事实； 证据4：证明一份，证明被告周 ）”。周某在借条上签名。 本案审理过程中，被告王某申请对上述借条上周某的签名进行司法鉴定，鉴定过程中又撤回鉴定申请。 二、关于某姻关系的事实 被告周某与 ...