认定明显有失客观公正。因为交通事故发生地是黄某芳生前上下班必经之地，也是唯一的必经路线，这一事实经过原审被告工作人员勘察证实，而且从被上诉人住所地北滘镇 事实，该事实无须举证，可根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第一项之规定直接认定。综上所述，原审判决对该事实认定错误， ...

。 委托代理人颜某某，该委员会综合申诉处复审员。 委托代理人程某，该委员会行政诉讼处复审员。 上诉人黄某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级 本人进行询问，并制作了讯问笔录(简称7.11询问笔录)是法院依据林某某的申请，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案 ...

的采用并未给本专利带来实质性特点和进步，因此，在权利要求4不具备创造性的情形下，其从属权利要求5也不具备创造性。 据此，被告专利复审委员会作出 报告》是否可以作为评价本专利权利要求3创造性的依据。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人在诉讼中所提交的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定 ...

6份书面证言。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(八)项规定：＂出庭作证的证人证某优于未出庭作证的证人证某＂，但永巩 争议地38．381亩，至今一直由农民集体经济组织使用，该土地依法应当属于农民集体所有的土地。1987年龙塘居委会擅自将该部分争议地发包给他人使用，但是，连续 ...

二审法院驳回上诉、维持原判。 被上诉人在一、二审庭审中，向法庭提供了以下事实证据：1、行政复议申请书、行政复议申请受理通知书、第三人参加行政复议通知书、延长 另，上诉人在二审中向本院申请，对复核鉴定中的有关材料进行调查；根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条“原告或者第三人有证据 ...

与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提供的证据4违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十条之规定，故本院不予采信；原告提供的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张晓丽 审判员赵勇 审判员禹爽 ...

的土地利用现状调查笔录上均无行政执法人员的签名，不符合证据规则的形式要件，违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第四项之规定 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。(D) 审判长孙建华 审判员陈幸福 审判员王 ...

委托鉴定该事故道路等级与性质；11、2002年11月16日公路局转委托的函，意在证明公路局转委托三明市X路局三元分局(以下简称三元分局)对该事故道路 九条第二款。原审法院调取的X号证据李风的陈某违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《行政诉讼证据规定》)第二十三条第二款“人民法院 ...

审理，现已审理终结。 一审法院查明，被告地税局于2001年11月19日下达的九地税处字(2001)第2-X号重庆市X区地方税务局处理决定书影响了原告2000 并已随案移送本院。本院认为，一审法院所作的证据分析认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的认证规则，本院予以确认。 根据以上确认 ...

、渝府地裁[2003]X号征地补偿安置争议裁决书，用以证明本案被诉具体行政行为的内容；4、渝府复[2003]X号行政复议决定书，用以证明复议机关维持了本案被 的房屋、构、附着物等进行了补偿安置的事实，与本案有关联性，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定，予以确认；原告提交的 ...