X日出生。 上诉人内黄县供销合作社（以下简称内黄供销社）因与被上诉人樊某某承包合同纠纷一案，不服内黄县人民法院（2003）内民初字第X号民事判决，向本院 3、内黄县棉麻公司田氏轧花厂根据1995年6月至1997年7月短期投资，内部应收款、商品加工、其他应收款一织布厂月末余额，乘以1.1%月利率，红字冲 ...

个人；张ｘｘ个人没有施工资质，依法不具备施工资格；张ｘｘ个人作为原告，不符合合同约定，违反法律规定。三、原审法院判决上诉人支付被上诉人x．58元证据不足， 的规定。本案系上诉人同所属第十六项目部的内部承包合同关系，况且仅签订了一份“承包合同”，不存在“黑白合同”。因此，原审法院适应司法释第二十一条明显 ...

区X村X街X号。 上诉人洛宁县金盛源铁选厂因与被上诉人韩××、梁××买卖合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2008）宁长民初字第X号民事判决，向本院提起 合同约定，应由梁××承担，该厂不应承担清偿责任某主张，因二者所签订的承包协议系内部承包合同，依法不能对抗善意第三人。其辩解理由不足，于法无据， ...

）。 上诉人北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺公司）因与被上诉人李某某承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 每月的学习日制度，车辆维修保养制度等，如有违反万泉寺公司有权按企业内部管理规定对李某某进行处理。李某某不参加万泉寺公司例会并在北京北站违规 ...

缴纳承包费。原审法院认为此事责任不在石某某，收费方式不当或去向不明均系村委会内部管理问题，责任完全在村委会一方，且该责任法院无权直接追究，故石某某所 原判。 本案二审查明，三里庄村委会于2000年10月1日与石某某签订三类果园承包合同。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，三里庄村委会与石某某签订的 ...

人周某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 村X组织的收入。由于该部分收入的分配，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故周 ...

人周某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 村X组织的收入。由于该部分收入的分配，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故周 ...

人沈某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 村X组织的收入。由于该部分收入的分配，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故沈 ...

人林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 村X组织的收入。由于该部分收入的分配，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林 ...

人林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 村X组织的收入。由于该部分收入的分配，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林 ...