在案佐证。 一审法院认为，据已查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地 但确权确利只针对本村X组织成员。 上述事实，有《庄户中心村农户土地承包经营权确权和流转工作实施方案》、《庄户中心村X村民委员会第二次村民代表会议、北京 ...

确认。 被告廖某甲、李XX、廖某乙辩称：原告诉称尚欠的青苗补偿费实际上是土地转某费，该债务因林地转某协议违反法律规定和行政法规，因此协议是无效的，因 和使用权可以自愿转某、转某、互换等形式进行流转。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：土地承包经营权采取转某、出租、互换、转某或者其他方式流转 ...

李XX代表人未提交答辩意见。 第三人刘XX代表人未提交答辩意见。 经审理查明，农村大集体时期，原、被告所在社以集体的方式开发了位于“狗洞子”（小地名）的 的内容客观、真实。《农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。该法第三十七 ...

该承包合同，哈春江之家庭依法获得土地承包经营权，哈春江去世不影响承包关系的存续，其他家庭成员继续承包，其承包合同项下的土地流转给大营村委会，王某甲作为代表人 土地承包关系的稳定，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项的规定，判决如下： 一 ...

提供的合同属于过期无效合同。 一审法院认为：农村X组织成员承包土地的权利受到法律保护，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案双方当事人 某乙要求杨某甲停止侵害其依法享有的承包经营权，合理合法，法院予以支持。对于杨某甲主张大树洼合作社无权流转土地给杨某乙之辩解意见，无相关事实 ...

年年底，原告因6.5个人口的农税负担比较繁重，就主动提出某2.5个人的土地转让给被告，被告同时也承担了耕种时的社会负担及领取相应直补款。所以请求 社会负担款。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同 ...

土地给被告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同 归原告，理由正当，证据充分，由于原告要求解某代耕关系，被告占有原告的承包田地已无合法的事由，原告请求被告返还原告承包地，本院亦应予以支持。依照《 ...

成员和发包方同意，理由不能成立。《中华人民共和国土地承包法》第三十八条规定：土地承包经营权采取互换、转让方式流转，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府 条、第三十七条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

X组织的成员依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定将确定在其名下的山林进行流转出租经营，承租人也只能享有所租山林的租用经营权，并不能取得该出租山林的 。 被上诉人周某答辩称：周某经合法取得了彭某益4.5亩荒山的租用经营权，原判决事实清楚，处理正确，请求二审法院依法予以维持。 本案在二审审理过程中， ...

原告施x。 被告柏x。 委托代理人顾x。 原告施x诉被告柏x农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，依法适用简易程序 ，农户之间的土地流转很少，一般在200-600元不等。 本院认为，土地不仅是农民的基本生产资料，而且是农民最主要的生活来源，合法的土地承包经营权受法律保护， ...