土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此部分款项已发放给黄某某、谢 法律规定，但决议内容与《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》及《中共北京市怀柔区委、北京市怀柔区人民政府关于积极推进 ...

土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此部分款项已发放给张某乙、刘 法律规定，但决议内容与《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》及《中共北京市怀柔区委、北京市怀柔区人民政府关于积极推进 ...

土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此部分款项已发放给彭某甲、李 法律规定，但决议内容与《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》及《中共北京市怀柔区委、北京市怀柔区人民政府关于积极推进 ...

上第一台承包田建房，并请挖机将二被告的承包田挖成地基(不能恢复田)，因路政管理不许无果。当年王玉国在三房坝换陈某甲承包地建房需占陈某甲的 涉案土地指给上诉人使用，被上诉人也没有提出异议。上诉人通过流转方式获得了涉案土地的承包经营权，符合《农村土地承包合同法》第四十条条的规定。二、原审查明且被上诉人自认 ...

森林法》第三条；⑧《中华人民共和国农村土地承包法》第二十五条、第二十六条、第三十五条；⑨《林木和林地权属登记管理办法》（国家林业局2000年12月 权益；法律禁止国家机关利用职权干涉农村土地承包，在承包期内，第三人上湾组不得收回原告李某甲承包林地，不得以少数服从多数变更土地承包经营权；林权登记必须要有 ...

被告必要的准备时间。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条之规定，原审法院判决：一、被告付某甲于 给付某乙土地事实不清；付某乙在没有承包土地的情况下，没有土地承包经营权和流转权。故付某乙没有原告主体资格。二、原判证据不足、自相矛盾，认定违法。付某 ...

人的资格。本案的法律关系不是发包与承包的关系，而是承包经营权的流转关系，是潮河农场以出租的方式将涉案土地流转给刘某的。根据最高法院2005年司法 土地无需经民主议定程序通过。本院经认证认为，按照国家农村土地政策，村民有权决定被告潮河农场是否能够将土地发包，故本院对该证据的真实性，关联性、合法性予以确认 ...

支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决：一、 给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予以支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际 ...

丁等人家庭联产承包直至1989年，其后因分家另过而转由被上诉人谷某丁家庭耕种、管理直到1994年，后因被上诉人谷某丁一家先后迁入灵宝市区居住而无力经营该幅土地 证书，就认为谷某丁的土地承包经营权证书是假的无事实根据，不符合当地农村实际。上诉人谷某乙经营管理该3.2亩土地属农村土地承包流转关系，其在该幅 ...

三款的规定，杨某某持有的农村土地经营权证书没有登记有“秧草疙瘩”处的土地，说明杨某某在“秧草疙瘩”处政府没有确认其有土地的管理使用权。故杨某某主张徐某某 的农村土地，其经营权利的取得、流转同样要受《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》调整，并无特别规定。本案中，上诉人杨某某认为 ...