建造二上二下房屋（占地面积54平方米），1984年原、被告又共同申请在上述房屋北面建造平房一间（占地面积18平方米）。1991年核发农村宅基地使用证时 为分割上述房屋产生纠纷，故原告起诉，诉请如前。 上述事实，有建房用地申请表、宅基地使用证、村民委员会证明及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由 ...

适用法律正确、程序合法。第三人杨某某的房屋是为实施鹿寨县旧城改造在原宅基地上改建的房屋，未新占用集体土地，况且现在的集体土地建设用地使用证的使用者仍为 程序合法，依法应予维持。上诉人认为，原审第三人在上诉人拥有的农村集体土地上建房的行为严重的损害了上诉人的利益，被上诉人违反我国1987年的《土地管理法 ...

之父提出改建申请，叶县X镇人民政府批准。12、北大街居委会证明一份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地使用权证 李某林经原叶县X镇X街大队同意，在原叶县橡胶厂与许南公路之间填沟建房，历经扩路、城市建设需要等翻建、改建，至今尚有临街门面房数间，但 ...

，登封县革命委员会为陈某甲颁发有x)%县宅批字第X号宅基地使用证，有证人证言；2、君召农村信用合作社违法将陈某甲的土地使用权骗取占有，侵犯了陈某甲 X组同意，另给陈某甲土地一处，将涉案土地使用权调整由登封市X村信用合作社建房使用。登封县政府为该信用合作社所建房屋颁发了房产证，现李某某购买涉案房屋并依法 ...

。该处宅基原告和第三人各一半分别种树建房，由他的父亲居住，使用权人是其父卢某颜。被告为第三人在该处宅基地上又颁发集体土地使用证事实不清，证据不足。 年8月21日修正实施的《河南省〈土地管理法〉实施办法》第四十八条的规定，农村居民建设住宅，人均耕地一亩以上的平原地区每户用地不得超过2分半。同时违反了农村 ...

已取得了合法的使用权证，上诉人在一审审理中已向法庭出示了1994年在本宅基地上所建32平方米的X号房屋所有权证，通过这个证可以证明，如果没有宅基地 ，并没有相关的合法审批手续佐证。上诉人称在园田地里建房是经村委会同意的。被上诉人认为，申办农村宅基地，必须经过所在村民委员会同意，同时还应经过村民代表大会 ...

册。 第三人黄某戊述称：其家从曾祖父一辈就在苏屯村这块宅基地上居住生活，1982年政府给其发有林权证，2008年农历4月其将房屋进行了 平原地区，每户用地不得超过二分。……”、第四十九条“农村居民使用的宅基地，不得超过规定的用地标准。……”。《河南省村镇建房用地管理实施办法》（1982年7月23日）“ ...

问题,同时原告所举的证据的关联性存在问题,包括建筑许可执照,郊区社员建房申请表,都只能证明原告是在集体土地上建房。关于证据二十一、二十二没有享受房改政策的 使用权的若干规定》第四十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的 ...

宅基地58平方米调整给村民高新潮使用，并颁发了《农村宅基地使用证》，发证面积107.2平方米（其中包括高新潮原有宅基地面积49.2平方米）。高新潮于1993年将房屋及 其使用的58平方米）一并卖给第三人杨某某，第三人杨某某于2004年在该宅基地上建成砖混平房三间。原告史某某不服栾川县人民政府对其宅基地 ...

申请批得宅基地一块。1984年曾某甲经有关部门审批后在该宅基地上修建了住房一栋，房屋东面留有约69平方米的余地。因该余地的使用权曾某甲曾某邻居曾某大 滨江村X路立项范围之内之事。 上述事实有双方当事人的陈述，曾某甲的《农村私人建房许可证》，武冈县人民法院（1987）武法民字第X号民事判决书，现场示意图 ...