上述事实，有运输合同、西南农机公司的川Ａ１６４２６号车行驶证、货损清单、分期付款购车合同及当事人的陈述证实。 成都市青羊区人民法院认为，第三人刘某某同 华在本案中的运输行为，不应当承担任何责任。至于刘某某与西南农机公司签订分期付款购车合同后是否已付清购车款，车辆是否在管理机关办理过户手续，汽车行驶证上 ...

。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了报案书、汽车租赁合同、分期付款购车合同、提车收据、伪造的汽车转让合同某协议、伪造的政府批文、 海南省工商行政管理局汽车交易市场管理专用章”的印章某伪造。 被告人冯某某将上述租赁和分期付款购买的汽车非法进行处理后，中断与原海南汽车工业公司的联系。1997年 ...

月28日借款协议约定提供不超过港币350万元的分期贷款；共114期按月分期付款，每期港币（略）.47元，包括每年9.25％(可能浮动)的利息。该 （略）.64元(实际为本金港币350万元之尚欠款项)，共105期按月分期付款，每期港币1345.08元，包括每年9.75%(可能浮动)的利息。5、1997年 ...

元。2001年11月7日，投保人黎某某与保险人平安保险越秀支公司签订《个人分期付款购车保证险保险单》，约定：被保险人是白云中行，厂牌车型为风度王，发动 管理部门办理相应抵押登记手续；第十三条：被保险人应严格审查购车人填写的贷款和分期付款申请表及提供的有关资料，确保其填写的内容和提供的资料真实有效；第十 ...

辉公司应诉后辩称，双方2001年5月25日签订的协议，明确约定了付款方式为分期付款，即如张某收到付款通知逾期超过30日仍不付款，其有权没收张某所 ，双方于2001年5月25日所签订之协议合法有效。该协议中双方明确约定以分期付款的方式支付购房款，虽然该协议同时还约定，可以以按揭贷款方式付清下余购房款，但 ...

》第137条之规定，“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算”，分期付款的每一期到期而被告未予偿还，意味着原告应当知道自己权利受到侵害，因而诉讼 予以了确认，认为延期还款协议书、贷款催收通知单等真实有效。但是，一审法院认为分期付款协议中约定的第一笔借款（略）元还款期限为1999年5月17日，该 ...

三泰汽运公司购买，陈高平不再参与。同日，三泰汽运公司将该车按总价27万元以分期付款保留车辆所有权形式卖给徐某，约定在徐某未付清购车款前，三泰汽运公司 公司的名义进行，三泰汽运公司对该车仍有谨慎管理的义务，同时还依据该汽车购销分期付款保留所有权合同三泰汽运公司享有融资收益，即徐某要向三泰汽运公司按月息1 ...

再次向被告催讨，原告与被告上海XX有限公司、上海XX装饰制品有限公司签订一份《分期付款合同》，合同约定：被告上海XX有限公司于2009年9月30日前付清全部货款。 未按承诺支付款项，于2009年5月6日再次与原告签订一份《分期付款合同》。合同主要约定：1、确认欠款总额本金为351455元；2、承诺于 ...

柏对证据的合法性真实性没有异议，但是对关联性有异议。我公司与陈华根是分期付款的买卖合同，对方未付清款前，我公司保留车辆的所有权。被告中国太平洋财产保险 宏达汽运公司，被告江西高某宏达汽运公司提交某与陈华根的购买汽车分期付款合同及借条法院应不予采信。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司认为被保险人是江西 ...

为购买被告环球公司车价x元的解放牌货车，于2008年5月23日双方签订了汽车分期付款购车合同。合同约定乙方（王某戊）应向甲方（环球公司）首付车款x 保险人赔偿损失的理由成立。因所有权为环球公司的豫x号货车系被告王某戊使用分期付款方式从环球公司处购买，被告环球公司辩称其公司依法不承担民事责任的意见，本院 ...