亦未作辩解。其辩护人辩称，1、被告人艾X的逃逸行为与被害人的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系：⑴、公诉机关当庭出示的证据不能证明被告人艾X具有“因 、交通事故认定书证明，经柞水县公安局交管大队认定，艾X对本起事故负全部责任。 16、交通事故赔偿协议书、谅解书，请求撤销赔偿协议书、谅解书证明，事发后经 ...

的证明及病历足以认定被害人的死亡结果与被告人的伤害行为有着法律上的直接因果关系，故被告人应对被害人的死亡结果承担法律责任。辩护人提出的“不对被害人死亡结果承担责任 年《中华人民共和国刑法》第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯 ...

胁迫或者其他方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二某六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，三人均起了次要作用，均系 ，认罪态度好。 被告人张某庚的辩护某提出，被害人的死亡结果与被告人张某庚实施的行为没有因果关系，且张某庚对同案人进行了劝阻，系从犯，积极赔偿被害人 ...

审理终结。 经审理查明：2004年5月15日晚，被告人吴某与被害人张某某在重庆松藻煤电有限责任公司逢春煤矿上夜班途中发生口角，张某某扬言要砍死被告人吴 都有伤害被害人张某某的故意，其殴打被害人张某某的行为与其死亡的结果具有刑法上的因果关系，故三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名 ...

敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。被告人王某丙、孔某、王某己共同 申请对现场进行勘验；被告人孔某的辩护人申请调取大寒泉村的赔偿花名册，因与本案无直接因果关系，故本院不予支持。被告人王某己辩称的其从王某丙手中所得的 ...

就能在全省任何经销商处购买机器，即使其存在没有履行工作职责的行为也与44万没有因果关系。 本院认为：被告人张某乙身为国家工作人员，利用职务便利，收受经销商 罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人的辩护人关于二被告人不构成玩忽职守罪的辩护意见不予采信。被告人 ...

刑法》第二百三十四条二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，因系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款。被告人王某乙、张某丙在刑罚 （1）被告人张某丙是受他人误导参与的伤害犯罪行为，对被害人的死亡不具有直接的因果关系。（2）被告人犯罪时不满18周岁，投案自首，应从轻、减轻处罚。 被告人孙某 ...

戊未作辩解，愿意赔偿被害人经济损失。 辩护人的辩护意见为，被害人的死亡与来某戊无因果关系；来某戊系初犯，有悔罪表现，应对其从轻判处。 被告人杨X帆 与犯罪嫌疑人李某丁指认的地点相同。 12、安康某公安局汉滨分局接警记录和接受刑事案件登记表记载：2010年10月4日2时30分，发案地点为桥头金苑饭店门口 ...

事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人莫某丙对公诉机关指控的事实和罪名 未取得机动车驾驶证驾驶机动车，不戴安全头盔，但此违法行为与事故发生无因果关系，李某壬导在此事故中无事故责任。 （3）、蓝某戊、李某壬无事故 ...

刑罚。 附带民事诉讼原告人虎某甲要求依法追究被告人冯某某犯故意伤害罪的刑事责任；要求被告人冯某某赔偿其医疗费x.85元、鉴定费920元、住院伙食补助费1530 的夫妻吵架行为并不必然导致损害结果的发生，被害人虎某乙行为与损害结果的发生不存在刑法上的因果关系，因此辩护某的上述辩护某见，理由不当，不予采纳 ...