所有法律、司法解释、规章均不适用本案，且原告所谓的主张权利也超过法定的时效期间，因此，法院应依法驳回原告对被告睢县X乡人民政府的诉讼请求。 人民政府出租的窑厂）为被诉人、韩某某为法定代表人向睢县劳动争议仲裁委员会申请解决双方的纠纷，睢县劳动争议仲裁委员会主持双方调解，韩某某同意一次性赔偿陈某某各项 ...

事故发生地不属其管辖范围。2005年11月24日，原告又向汝州市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会于次日作出不予受理决定，其理由为张某甲和张 、维持汝阳县人民法院(2007)汝民初字第X号民事判决第二项，即驳回张某甲的其他诉讼请求。 二、变更汝阳县人民法院(2007)汝民初字第X号民事判决第一项为：天瑞 ...

了相关人员，要求原告与第三人提供相关资料，并依据博爱县劳动争议仲裁委员会确认原告与第三人劳动关系存在的裁决书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。 的仲裁裁决书尚未生效。4、原审法院将上诉人的诉讼请求和客观事实进行变更严重违法。将博爱县劳保局的程序违法解释为“执行工过程中的瑕疵”无法律依据。原审 ...

，刘某某到江华县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以被申请人李某某不是用工主体为由，决定不予受理。2009年10月21日，刘某某向本院提起诉讼。 另查明，刘 时止未超过一年，故本案未超过诉讼时效。朱某某、陈某乙等人已对刘某某所花医疗费、车费和永州市冯河司法鉴定所作出的永冯鉴字[2008]X号 ...

工伤保险条例》第17条规定一年时效为由，决定不予受理。原告于当天向巩义市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以申请仲裁的争议不属于本会的受理范围为由 费用x.44元。诉讼过程中，原告要求被告赔偿精神抚慰金x元，具体数额的确定应参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定 ...

仲裁费、诉讼费由二被告承担。 被告李某某、胡某某辩称，1.原告所诉已超诉讼时效，我们收到起诉状的时间为2010年4月7日，原告受伤时间为2007年8 李某某、胡某魁（奎）建筑队为被诉方向偃师市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2008年3月31日，洛阳市劳动能力鉴定委员会作出洛劳鉴字（2008）x号鉴定结论 ...

，2012年2月24日，长沙市劳动争议仲裁委员会决定不予受理。 上述事实，有劳动合同书、住院治疗的病历及医疗费发票、司法鉴定书、长沙市人力资源和社会保障 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 ...

仲裁，洛南县劳动争议仲裁委员会通知不予受理，2011年8月3日原告以健康权纠纷为由向本院提起诉讼。2011年10月26日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定， 工伤保险条例》，原审按健康权纠纷处理错误之理由，本院不予支持；人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未发现，后经 ...

的诉讼请求证据充分，依法应予支持。对于某告和第三人认为原告的起诉已经超过诉讼时效的主张，因该工伤认定书至今没有向原告送达，原告自知道该工伤认定决定后 工伤认定不服提起过行政复议，并就与周某甲之间的工伤待遇争议向新郑市劳动争议仲裁委员会进行了仲裁，这些程序的进行都需要有工伤认定决定书，可以证明新郑市恒发 ...