支公司承担保险理赔义务，因醴陵客运公司投保的是道路客运承运人责任保险，按双方合同约定发生纠纷提交仲裁处理，故第三人芦淞支公司抗辩理由成立，该院予以支持。为 与醴陵客运公司的意见一致。 被上诉人人保沙市支公司未到庭，但其庭后提交了书面答辩状，称：一、一审法院对第三者责任险中计算理赔的理解与判决是正确的， ...

中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称“人保财险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2010年10月21日公开开庭进行了审理。 交通事故赔偿应当由保险公司承担责任。 被告龙腾公司未出庭参加诉讼，其随答辩状提交服务协议书一份以佐证其抗辩。 被告中银保险公司辩称：原告对各被告 ...

X号《工伤认定决定书》；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市社保局在答辩状及庭审中辩称：张某某于2009年6月1日向我局申请要求认定其2009 盛公司与原审第三人张某某虽未签订书面劳动合同，但经南昌市劳动争议仲裁委员会调解双方存在劳动关系。产生本案纠纷的终极动因是上诉人没有为原审第三人张 ...

实施装卸工作的。吴某新与二被上诉人存在长达九年的劳动关系，是按照二被上诉人之间的搬运合同领取劳动报酬，吴某新与其他工人均由二被上诉人共同管理。（5 驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为一审判决的数额过高。 本院归纳本案的争议焦点为：1 ...

公司）、被告宁波隆盛工艺品实业有限公司（以下简称隆盛公司）委托创作合同及摄影作品著作权侵权纠纷一案,于2005年12月19日向本院起诉。本院于同日受理后， 邦公司擅自使用并大量散发其照片没有事实依据，不能成立。 被告隆盛公司在答辩状及庭审中辩称：隆盛公司于2003年委托红邦公司进行产品广告设计，但最终 ...

的丧葬费和死亡供养直系亲属救济费是错误的，劳动者姜云是与被上诉人红海公司签订了劳动合同，被上诉人红海公司是劳动者姜云的用人单位。上诉人与被上诉人红海公司签订 委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国劳动合同法》 第五十八条劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人 ...

（以下简称交通局），河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速公路发展公司）人事争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2009年11月 关系转至新乡市交通局，劳动关系已终止。原告的诉请不能成立，请求驳回原告对被告高管处的起诉。 被告交通局未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称， ...

财险中卫支公司）。 负责人刘某，该公司总经理。 上列原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理；四原告在审理过程某撤回 到庭但在提交的书面答辩状中辩称：金利达物流公司在我公司为宁x-宁x挂车投保交强险属实，但我公司和金利达物流公司的保险合同关系与本案的交通 ...

。晨光公司于2004年10月21日以曹某某违纪为由单方解除了与曹某某的劳动合同关系。此前，曹某某在晨光公司工作已满22年。 仙桃市人民法院司法技术科于 辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。要求维持原判。 曹某某向本院递交了书面答辩状，但答辩意见不明确。 本院经审理查明的事实与一审无异。 本院认为：胡 ...

杨某、张某某2005年8月、9月的工资表，证明二被告与原告之间存在劳动合同关系。 证据3、商业秘密的具体范围。 证据4、关于本企业员工严格保守商业 。 被告杨某对自己的答辩理由未提供证据 被告张某某未到庭，亦没有向法庭提供答辩状及证据。 本案在诉讼中，原告向法院提出证据保全申请，法院依原告的申请采取了 ...