受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某的委托代理人，被告某医院的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向某诉称，原告系患者 医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案就被告对患者蔡某实施的医疗行为是否存在过错、过错程度及因果关系，本院委托上海市医学会 ...

水利勘测设计院针对于某某的索赔清单提出以下异议：于某某主张的误工费计算无依据，不应该根据商业、零售业标准计算。护理费应根据实际误工标准计算。交通费不能证明于某某乘坐的 某某的伤情与宁某某没有任何关系。对正骨医院的中医住院病历的首页有异议，认为该病历不能作为让宁某某承担责任的依据，因为伤情不是宁某某所为 ...

元没有异议，予以确认。至于2009年8月6日至2009年9月30日的病假工资是否应该支付，任某在该时间段内因病在家休息，有其提供的门急诊病史为证，卓 、终止劳动合同的经济补偿金3,592.80元，一、二审诉讼费由任某承担。 任某辩称，任某患病有就诊医院开具的病假证明，同时向卓影公司办理了请假手续，并将 ...

的身份证无异议，社区证明从证据形式上说是不合法的，应该有民政局证明或户口本加以证明是否是夫妻关系；2、对中央医院证明的指向有异议，其内容记录是不客观的， 某甲、王某乙、王某丙、王某丁承担4177元，被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院承担2000元。被告承担的费用暂由原告垫付，待执行时一并结算。 ...

交付处理，乙方应赔偿由此给甲方造成的损失（包括直接损失和间接损失）及承担所有相应责任，乙方应按合同总价款的10%向甲方支付违约金……”； 购销协议签订后， 到的重点改造部位（即9樘防火卷帘门部分），发包方协和医院和承包方澳际公司当然有权利对其是否具有使用效能和防火功能进行检测或共同委托有关鉴定机构进行 ...

是2005年1月14日晚10时许，对14日被告是否收取了护理费原告没有证据；㈡、根据我国卫生部颁发的《医院工作制度》第三十三条第2项对一级护理的 护理费为x.24元、营养费x元），被告应承担40%的赔偿责任，原告自负60%。由于被告未就原告应该承担的医疗费提出请求，故本案不宜一并处理。现依照《中华人民 ...

责任已经超越了职权。《交通安全法》第76条规定，“…机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ，申请人根本就不属于本案交通事故责任认定的当事人，在交通事故责任认定书中，申请人不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿 ...

承担赔偿责任。原告和吴某某主张梁某某应向原告承担责任不当，责任应全部由吴某某承担，其承担后可追究梁某某的相应责任。依照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿 误工费是指结案前交通事故伤残者治疗期间因误工减少的收入。误工期间的计算，应该以医院证明为据。从本案的证据看：被上诉人两次住院共106天，出院后需要全 ...

矛盾。如果机动车辆所有人、实际支配人、驾驶员要为对方的过错承担对方应该承担的那一部分责任的话，明显与《民法通则》第一百三十一条，最高人民法院 责任清楚，才可能确定赔偿义务人应当承担责任的具体赔偿数额，才能判断赔偿数额是否超过第三者责任强制保险限额的范围，才能赋予赔偿权利人对赔偿主体、赔偿方式的选择权， ...

被告保险揭阳公司认为本案是属于侵权纠纷，精神抚慰金应由侵权人承担责任，不应该全部由他们公司承担，有保险合同为证；对此，被告汕阳运输公司认为如果保险 理由不成立，本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定保险公司承担责任的范围是“人身伤亡、财产损失”，精神 ...