事故发生的直接原因，肖某某、肖某丁等搬运工无违法行为，对本次事故的发生不应承担责任。被告肖某庚系为被告黄某戊无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中 ，没有为六搬运工提供安全的交通工具以致人货混装发生事故，罗某辛亦未对搬运工的人身安全尽到谨慎注意义务，同时又系六搬运工搬运行为的受益人，故被告罗某辛应当对 ...

二楼没有阳台，被告在此之前也未告知原告，原告不慎从二楼失足坠地，致使原告第1、4腰椎压缩性骨折。经在分宜县人民医院住院治疗20天，花去医疗费x 阳台的重大安全隐患，致使原告坠地受伤，故被告在本案中应承担主要责任。原告在测量过程中，由于未尽到常人应尽的注意义务，本院认为原告具有一定过错，应承担相应的民事 ...

原告摔伤后曾推购物车找到被告卫国道分公司，被告卫国道分公司曾告知原告到武警医院就医。当日原告在武警医学院附属医院就医，共花费医疗费141元，后原告先后在天津医院、 ，公民的生命健康权利受法律保护。被告卫国道分公司在原告到此购物时应尽到安全保障义务而未尽到，故对此应承担主要责任，原告在购物乘电梯时未尽到 ...

、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和安全措施，造成他人损害的，施工人应承担民事责任。在本案，被告廖某甲在承包下水道工程时，应当预见工程所挖的坑道会 了车辆保管服务，其未尽谨慎的注意义务，其对自己摔下被告施工所挖的坑道而造成身体伤害的事故发生亦存在过错，可以减轻被告的民事责任。综上所述，原告要求被告 ...

存有安全隐患，在通知史某众参加星期日节目排练时，对排练结束的时间未尽善意人应有的告知义务，被告学校在对休息日排练的学生的管理上存有疏忽大意的过失，以致 任支付两原告适当精神损害抚慰金，以弥补两原告精神上的创伤。两被告辩称不应承担责任，理由不当，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第16条第 ...

权利人。”但本案在一审中既没有追加也没有告知，因此程序上存在错误，并直接影响案件的正确判决。四、被上诉人的过错以及应应承担的责任方面。一审法院认为，“两原告的儿子 良多次从事发窗户爬出房间拾物、玩耍的事实可以确定其没有尽到教育、约束并制止小孩危险行为的义务，上诉人蒋某某、肖某甲上述怠于履行其监管义务和 ...

，也不属于疏忽大意的过失和过于自信的过失，故杨某夏在本案中无过错，不应承担责任。四、本案发生的时间为下午放学后，发生的地点为教室内，当时当班老师并未 监护。此时学校负有对在校学生的教育管理和保护某人身安全的职责。实验学校对在校学生未尽到看护某责，在当时学生已实际处于无人看护某状态，致使武某受伤，根据《 ...

亲属，依法要求被告赔偿丧葬费1200元、死亡赔偿金（略）合计（略）元。 被告张掖市人民医院辩称，根据李某民的病情，我院对患者给予相应治疗是正确的，所用药物不会导致 而被告在李某民入院后没有给其作CT，没有告知不能下床等注意事项，构成没有尽到注意义务，还应承担赔偿责任。 上述事实，由原、被告陈述、证某证 ...

认定侯某等人乘坐的湘x大型普通客车驾驶员余大为应承担事故的主要责任。侯某受伤后，急送张家界市X区人民医院给予包扎等处理后，又被送往中南大学湘 业务委托旅游目的地的旅游经营某，因受托方未尽旅游合同义务，旅游者在旅游过程中受到损害，要求作出委托的旅游经营某承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 旅游经营某委托 ...

该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险公司辩称在商业险内免责的理由不能成立，原告方合理、合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险 原告请求金额过高，应追加豫x号轿车驾驶人姜统一为被告。诉讼费我公司不应承担。 原告向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故认定书。证明 ...