嫌；2、村中个别领导人同意互换并不发生相当然的法律效力，因我国法律规定土地使用权登记制度，村中的意见代表不了法律规定；3、证人应某出庭作证。 原审依法取得 ： 两原告系夫妻关系。有两处宅基地。2003年5月18日原被告签订宅院对换协议书，将双方宅院对换，约定被告于2003年12月30日搬离其房屋，让给 ...

3月18日，大江公司、立峰公司与案外人浙江瑞安市长江摩托车配件厂签订转帐协议书一份，主要约定，立峰公司欠大江公司货款45万元，大江公司欠浙江瑞安市长江 的诉讼请求。 二审中，双方当事人共同认可，本案二审双方争议的焦点为谢昌乐出具的两份传真件的法律效力。 本院认为，立峰公司对大江公司作为本案合同的权利人 ...

1992年11月1日市政府与澳珠公司签订了《关于开发建设凭祥市弄怀贸互市点协议书》。之后，由于各种原因开发工作暂时被中断。从1997年2月26日起边防 没有在法定期限内提出异议或要求重新结算，结算书的法律效力应予确认，澳珠公司在二审中提出异议超过了法律规定的期限，本院不予支持。一审判决对上述事实的认定 ...

了银通公司法定代表人罗玉光。 另查明，本案中延期条款和委托放款协议书的原始签订人之一的新亚公司原系自治区经贸厅下属企业。1998年11月19日该公司 以公告的形式作出某种行为并产生相应的法律效力，是在法律进行特别赋予的情况下才能被视为是有效的。根据我国当前法律的规定，法律只对人民法院和有关行政机关赋予 ...

及案件处理费。 二、吉林华塔某北京银河本着友好协商精神签订了书面合作协议书。协议书的主要内容为：(一)共同生产产品，全国销售，北京投资300万元进行广告宣传 的途径，即意味着丧失了选择其他途径解决纠纷的权利，体现了仲裁裁决的法律效力。仲裁法第八条规定仲裁依法独立进行，其含义当然包括仲裁员独立进行裁决， ...

管理本辖区公共事务和公益事业，调解民间纠纷和治安保卫等职能。其出具的证明具有一定的法律效力，故本院对上两份证明予以确认。 (5)威海市电信局关于周某甲装拆 调整和认可的法律概念，在“家属”栏签字并不能说明双方即是夫妻，因为它不具有排他性和唯一性。(4)被告刘某与原告之兄周某丙之间的还款协议书及双方的 ...

第X号民事判决依法驳回；三、申请执行人景祥公司未依双方签订的《土地使用权转让协议书》支付全额土地转让款1200万元，漳州中院在申请执行人景祥公司仅 之规定，裁定如下： 驳回申请复议人漳州市福景房地产开发有限公司的复议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长林文君 审判员黄建飞 代理审判员张勇 二 ...

华辰公司签订买卖君临天华C组团9＃、11＃楼连接体二层X号店面的《协议书》时间是2008年12月24日。但福州中院（2008）榕民初字第X号民事 于2011年11月21日作出的（2011）榕执外异字第X号执行裁定。 二、发回福州市中级人民法院进行重新审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长林某君 ...

证言等证据在案佐证。 一审法院判决认定：合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力。本案中，叶某甲与徐某签订合同书，主要约定徐某支付 诉讼。 本院补充查明以下事实：2006年10月30日王建与叶某甲琴签订的《协议书》，约定将北京航天朗宁文慧园口腔门诊部以35万元转让给叶某甲琴 ...

“姑婆山康佳联合林场”承包开发使用。并于同日签订《关于开发姑婆山原始森林的承包协议书》。据此，第三人钟山县林业局向被告钟山县人民政府报送《关于望高新联村 机关的内部公文，是上级对下级请示的答复，对外不发生强制性的法律效力，是行政机关内部的管理活动，因此被告的批复不属于人民法院行政受案范围。2、原告不 ...