成交合同成立。长沙市湘财城市信用社深圳证券业务部关于中联证券公司所诉主体不符，该部从未授权任何单位或机构与中联证券公司签订过有价证券回购合同，“湘财深圳证券 合同造成的后果，依法应当承担民事责任”的规定，无论黄某江的行为是否构成犯罪，上诉人仍应承担民事责任，广东国民信托深圳证券营业部的此点上诉理由亦不 ...

被告向河北省高级人民法院起诉，该院于1998年6月15日立案，后原告变更了诉讼主体，以蠡县财政局为被告，请求其承担担保责任。该院于1998年10月16 行为人因履行经济合同造成的后果承担民事责任。银兴公司负责人田兴是否构成犯罪，不影响其单位银兴公司及担保人蠡县财政局应承担的民事责任。故被告主张本案中止 ...

证人高某华关于1995年7月至10月间，邰某某委托她以普南公司为开户单位进行期货炒作，并有盈利，期间邰某某曾先后以奖金名义给她现金人民币8，000元 ，且其是上钢一厂聘用干部，不属国家编制的干部，因此不符合挪用公款犯罪的主体要件；另，八钢经营部是集体性质企业，50万元钱款是非国有资金。 辩护人认为没有 ...

即录音录像制品成品的“复制加工”，这受到“复制加工”单位物质技术资格条件和法律资格条件的制约。如果享有“复制权”的主体具备上述条件，它可以直接行使“复制权”进行“ 复制品，其起诉好亦多公司符合法律的规定，至于程小华是否实际经营主体，对于飞碟公司提起本案诉讼并不构成影响，本案不存在遗漏必须共同进行诉讼的 ...

公司即组织施工力量进行施工。在施工过程中，统建办与中华公司及施工单位四川省眉山市建设工程有限公司(以下简称“眉山公司”)、成都市新津县花桥建筑工程公司(以下简称“花 予以否认、不能作为定案证据外，并没有提出证据否认原鉴定结论存在着鉴定主体不合法、鉴定方法存在错误、鉴定依据存在错误等方面的证据，故该鉴定 ...

江西省烟草公司赣州分公司下属的非独立法人营销机构，故江西省烟草公司赣州分公司拥有原告主体资格。经审理查明，原会昌县烟草公司苏艳艳填写的26张现金支票，现金 存款合同关系产生的财产。(2)被上诉人提出的损失，完全是其单位工作人员苏艳艳挪用公款的职务犯罪造成的(这一事实刑事判决中已作出了认定)。上诉人支付 ...

某一方在一审时提交如下证据证明其具有诉讼主体资格：(1)石家庄新华区欣力食品商店等四家汇款单位书面证言。四家单位均证明汇往京都公司郑州代表处的400万元 公司系京都公司的股东之一，与本案有直接利害关系，且该公司法定代表人因涉嫌犯罪在逃，张某与新资源公司是否形成代理关系无法核实；即使双方存在代理关系，此 ...

国家机关工作人员的身份，省体彩中心是隶属于陕西省体委的自收自支性事业单位，故其不具备滥用职权罪主体的构成要件。（2）、张某签发的陕体彩（2002） 使政府的公信力遭受严重损害，严重影响了国家彩票事业的正常发展，影响了社会稳定，犯罪情节特别严重，且收受他人贿赂4万元，其行为已分别构成了滥用职权罪和受贿罪 ...

也没有保函上所谓的业务主任“戴利国”这个人。江西抚州路桥公司没有在我行开立过单位结算账户。因此，没有为江西抚州路桥公司出具过银行履约担保函和开工某付款银行 纠正，其犯罪数额应依法确认为1，879，025.2元。 被告人李某丙及其辩护人朱某某提出“被告人李某丙不具有非法占有为目的，且不是合同主体，而是受 ...

旅行社的《补充说明一》，证实香港振祥旅游有限公司是台湾西南旅行社有限公司的业务单位，专司负责代表西南旅行社签署包销合同。 4、国家外汇管理局湖南省分局国际收支处 应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得 ...