土地承包经营权的性质属于用益物权，土地承包经营权人享有物上请求权和生产经营自主权，一旦土地的占有、使用、收益权被妨害，权利人可要求妨害人停止侵害、排除妨碍或者赔偿 成立。 二审中，被上诉人邓某某及原审第三人董某某申请马朝林出庭，证实签订土地租用合同时的办理程序，并证实合同的有效。经本院同意后，准许马朝 ...

转包给孙某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人 ...

转包给孙某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人 ...

承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。虽然土地承包法规定土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，并应当报发包方备案 双方也不能因未报发包方备案而请求流转合同无效。原、被告互换土地后诉争的土地承包经营权应归被告享有，被告可获得相应的利益。原、被告互换土地 ...

某某分别赔偿给张某某、谢某某x元和x元，张、谢两人将该处山地的承包经营权转让给原告刘某某。 原审认为，原告刘某某与被告陈某某的小儿媳妇以被告陈某某的 承包权证，以证明上诉人与案外人张某某签订的调解协议中涉及的土地属村民尤金成承包，赔偿给张某某的款项不是取得该片土地承包经营权的对价，因该证据证明内容属另 ...

甲经营，重复抵债的行为，不能对抗供销社已经合法取得的土地承包经营权。李某甲依据其与康庄公司签订《土地承包合同书》，进入康庄公司经营的行为，已构成对金塔 一案中，张明当时是康庄公司的土地承包经营者，依据康庄公司盖章的特别授权委托书参与诉讼，与供销社达成了调解书和执行和解协议，是康庄公司的授权行为。该授权 ...

当时自己任村委会会计，有加盖了武隆县X巷口镇人民政府公章的空白土地承包经营权证书，第三人凭自己与李某乙签订的《房屋买卖合同》与自己及家人的土地承包经营权 公章，也无社长签字，是一份无效的协议，承包人李某甲是未成年人，不能作为主体向生产队承包土地，原告的土地承包证土地变动记录中记载以原告为户主承包经营的 ...

某乙证言，客观真实，应予认定；协议书与被告提供的与国有延津林场签订的土地承包合同及原告提供的土地财产转让合同，相互印证，前后相联，均应认定；对被告提出该协议系 国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护”的规定，原告许某、孔某、耿某与被告崔某甲、第三人顾某在自愿公平条件下签订分地协议，将共同承包 ...

家庭承包的耕地，被告与李某修签订的换地协议，改变土地用途，违反法律禁止性规定，应属无效，被告的行为侵犯了其土地承包经营权，遂提起诉讼。 同时查明： ，国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地承包经营权流转。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，但不得改变土地 ...

哥哥杨某超去逝，杨某超之妻将上述土地的承包经营权转让给了原告，原告按协议继续履行与七桥村村民委员会签订的承包合同，并按时交纳了承包费。三被告未经原告同意 侵权行为（面积范围以原告土地承包合同中记载的四至界限为准）。 本案受理费50元由被告周某乙、周某丙、周某丁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...