个案由，即“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”和“医疗损害赔偿纠纷”，原审对此并列并依据司法解释规定的数个间接结合和同一损害后果发生进行裁判，显然是错误的。段某某 原判。 张某某、邢某某、胡某三人共同答辩称，其依靠政府，让法院公正判决。 根据各方当事人的上诉和答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是:三上诉人应 ...

损失，应由人和美茶食店自行承担，金辉公司不承担赔偿责任。一审判决有违公正，缺乏可操作性，损害金辉公司合法权益。请求撤销一审判决，依法改判。 中行锦州 人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。司法解释对商品房买卖合同被解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，商品房担保贷款 ...

前足缺失”作出伤残7级的结论，不客观，不公正。故被告谢某某提出申请，本院委托三门峡严信法医临床司法鉴定所对原告平某某的伤情进行重新鉴定，该所 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，司法鉴定费700元，合计3200元。由原告负担1800元，被告谢某某负担1400元。 ...

鉴定书”为送检材料；关于赵XX重伤的鉴定结论的相关证据材料并没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，鉴定结论中没有鉴定人员的签字。2、依法应 戊表示认罪，请求从宽处理。 被告人樊某表示认罪服法，对被害人表示道歉，请求公正判处。其辩护人发表以下辩护意见：一、关于参加黑社会性质组织。起诉书关于被告人樊 ...

名义向本院起诉，审理期间，原审原告法定代理人向本院提出要求对陈晓海进行精神病司法鉴定，本院于2003年10月24日委托辽宁省精神卫生中心对以陈晓海是否患有 决定错误，不符合行政诉讼法的相关规定，应予撤销，为依法保护当事人的合法权益，公正司法，原审被告应对陈晓海进行全面的认定，并重新作出具体行为才是正确 ...

田某某辩称：一审法院以事实为依据，以法律为准绳，以人为本，维护了法律的公正和受害人的合法权益，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人龙山县X乡客运有限 且由法院指定鉴定机构，各方当事人并未提出异议。因此一审法院委托湘西州龙腾司法鉴定中心重新鉴定，程序合法。上诉人称一审法院审判程序违法的上诉理由不能 ...

时，被上诉人当庭出示的遗嘱可能系伪造，上诉人当庭提出对该份遗嘱的真实性进行司法鉴定，且被上诉人当庭也同意鉴定。庭后，上诉人按照审判人员的要求递交了 以体现法律的公平公正。 二审过程中，上诉人陈某甲对本案“遗嘱”的真实性申请鉴定，经征询双方当事人的意见后，本院委托“西南政法大学司法鉴定中心”对涉案“遗嘱 ...

8日凌晨2时死亡。 2007年1月11日，李某某委托湖南省湘雅司法鉴定中心对王某立的死亡原因进行司法鉴定，2007年1月25日，湖南省湘雅司法鉴定 ；二、原审法院对上诉人要求委托外省医疗机构进行鉴定的正当请求不予支持有违程序公平公正；三、原审法院认为不构成医疗事故就不赔偿从而驳回上诉人的赔偿请求是错误 ...

)。南阳市正方有限责任会计师事务所针对源达公司提出的异议出具了关于邓州市污水处理厂工程造价司法鉴定中异议的答复。经过庭审质证，双方当事人均充分发表了质证意见，南阳市正方 年9月16日的庭审中，明确表示该鉴定报告是客观公正的。水利局在承认了该审核报告的客观公正，不申请复核也不申请重新鉴定后，在未提供足够 ...

事务所，鉴定人员不是该所鉴定人员，而是邵阳天瑞司法鉴定所的人员，原审认定事实和适用法律错误，请求再审公正裁判。 湖南省隆回县人民法院（2008）隆法民再初 此后双方合同未再继续履行。 在再审过程中，经新城公司申请，法院委托邵阳市南方司法鉴定所对已实际完成的工程造价进行鉴定，结论为：隆回县怡然花园御雅B ...