，有原告荧屏公司提交的协议书、合约书、(2007)京仲裁字第X号裁决书、执行和解协议、资产评估报告、案款收据、汽车过户交接证明等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，荧屏公司与中视映象公司签订的协议书，以双方合作经营影视项目为主要内容，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 ...

原告代垫前期费用300万元等内容。2004年1月，原告与被告天盛公司签订补充协议，约定由于工程进度缓慢，被告同意赔偿原告损失200万元。工程已竣工并经结算， 的风险均无约定，亦未约定原告不承担经营风险，且原告实际投资并建设了续建项目，故被告提出协议属于名为合作实为借贷合同的主张，本院不予支持。 2、 ...

愿接受实业公司兼并重组的多经企业，应予解散；清算后的实物资产向实业公司协议转让，用于某业公司的发展，由实业公司管理、处置。江苏省电信有限公司盐城分公司对 债权是指债权人享有请求债务人为一定行为的权利。本案原告与信达公司签订《合作经营协议》，约定原告交付信达公司押金2000元，信达公司将房屋交原告经营。 ...

营业执照，赛江南酒店仍为个体性质。因此，原、被告之后的合作经营可视为个人合伙。合伙协议没有书面约定退伙的，一方提出退伙应予准许。根据本案的具体情况 一审认定正确。国务院《城乡个体工商户管理暂行条例》第九条第二款规定：“个人经营的个体工商户改变经营者时，应当重新申请登记。”该规定是在个体工商户改变经营者 ...

该技术可行性、可操作性的法律文件。王某某所谓“三功能汽油清洁改性剂”技术根本不具有协议规定的“可行性及可操作性”。王某某于2002年8月9日向国家知识产权局提出“三 由于经营不善，公司停止运营，使该项目无法继续经营下去，翼龙天公司不得向王某某主张退40万元的要求；本协议合作期限五年，王某某在与翼龙天 ...

反诉要求将保证金作违约金处理，请求不予归还，因缺乏依据，不予支持。被上诉人要求归还经营费，即实际上的承包费，因被上诉人交付的该费用所对应的期间，基本上是被上诉人 故亦不予支持。据此判决：一、解除上诉人与被上诉人签订的《合作经营协议书》及《补充协议》；二、上诉人返还被上诉人保证金人民币6万元；三、上诉人 ...

的代理人马某某。其二、顾某某与“服务中心”签订了关于“亨特公司”项目的备忘录以及挂靠协议之后，“亨特公司”曾向“服务中心”出具了推迟交货的确认书，该确认书载明的 根据下列事实，应否定徐某某的主张，认定“亨特公司”项目系由顾某某与徐某某合作经营。其一、1998年5月8日的协调会已就顾某某与徐某某合作经营 ...

合同》一份，担保合同约定：乙方同意在太平洋信用卡申请表担保人栏上注明'按担保协议内容提供担保'，并加盖乙方指定用章(此章名称为'广东汇通卡服务有限公司担保 经营资质，但信用卡业务属于金融业务，被上诉人以联名卡名义将该业务与上诉人合作经营，由双方共享信用卡交易手续费的行为已违反了《商业银行法》、《银行卡 ...

吕某合作网站及股权比例的情况。证人王某甲证言证实吕某与金门公司之间的网站合作经营。金门公司递交的2003年11月26日《备忘书》也明确载明吕某拥有 城”电子商务网站计算机软件系由国佳公司设计完成，根据金门公司与国佳公司之间的协议，该软件在金门公司付清全部款项后，所有权利归金门公司所有。金门公司已向本院 ...

，川页公司多次要求锡厦公司赔偿未果。 原审法院认为：本案双方当事人所签合作经营合同，对招标义务、提供服务和支付咨询服务费用等内容作了规定，并未违反 人在承揽相关工程项目后，即有义务向被上诉人方支付90万元咨询服务费。因上述协议语义模糊，且前后不一，故目前双方对“承揽”概念的界定产生争议：上诉人认为， ...